Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2016 ~ М-319/2016 от 29.03.2016

    Дело №2-442/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытования компания» к Цыро Н.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Томская энергосбытования компания» обратилось в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к Цыро Н.В., с учетом уточнения требований, о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения за период с 01.07.2014 года по 31.01.2016 года в размере 48699 рублей 62 копеек, судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1796 рублей 67 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. между ООО «Колпашевская тепловая компания» и <данные изъяты> был заключен договор № на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которому истцу были переданы в эксплуатацию тепловые сети. 10.01.2014 года в адрес истца поступило уведомление № о продлении договора аренды № № от 30.12.2012 года, на тех же условиях на неопределенный срок. 14.08.2015 года между ПАО «Томскэнергосбыт» и <данные изъяты> заключен агентский договор по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств с населения, а также поручено ведение претензионной и исковой работы по взысканию задолженности за оказанные коммунальные услуги. С использованием арендованного имущества ООО «КТК» в период с 01.07.2014 года по 31.01.2016 года оказывало услуги теплоснабжения, а ответчик Цыро Н.В. на праве собственности проживала по <адрес>, в <адрес>, и не оплатила оказанные ей услуги в связи с чем, образовалась задолженность, которую просит взыскать.

Представитель истца публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» Елисеева Е.Б., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыро Н.В., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с агентским договором № 09.07.0430.15 от 14.08.2015 по начислению платы, оформлению платежных документов, сбору денежных средств с населения, Принципал (ООО «КТК») поручает, а Агент (ПАО «Томскэнергосбыт») берёт на себя обязательства осуществлять от своего имени и за счёт принципала действия по начислению платы, оформлению платёжных документов, сбору денежных средств, разнесению поступившей оплаты и взысканию (в том числе в судебном порядке) задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги (горячая вода, отопление) от физических лиц, проживающих на территории г. Колпашево и с. Тогур Томской области и перечисленных в приложении № к договору. Пункт № договора устанавливает, что агент обязан в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации, предъявлять потребителям платёжные документы на оплату жилищных и коммунальных услуг (л.д. 30-32).

ООО «КТК» уполномочивает ПАО «Томскэнергосбыт» от имени агента осуществлять претензионную и исковую работу по взысканию задолженности за оказанные жилищные и коммунальные услуги с потребителей и для выполнения данной работы предоставляет Агенту следующие полномочия: подписывать от имени ПАО «Томскэнергосбыт» исковые заявления, подавать исковые материалы в суды общей юрисдикции, мировые суды; выступать от имени ПАО «Томскэнергосбыт» в качестве истца, ответчика, третьего лица в судебных органах при рассмотрении исков, связанных с взысканием с потребителей задолженности за жилищные и коммунальные услуги; получать на руки решения суда и исполнительные документы; предъявлять для исполнения исполнительные документы (пункт № Договора).

В соответствии с Уставом ПАО «Томскэнергосбыт» основной целью деятельности общества является получение прибыли. Для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещённые законодательством Российской Федерации, в том числе оказание услуг третьим лицам, а также по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Частью 4 приведенной статьи закреплено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за горячее водоснабжение, отопление (теплоснабжение).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

По общему правилу, закрепленному ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В силу части 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является собственностью Цыро Н.В..

Факт предоставления коммунальных услуг в виде теплоснабжения дома подтвержден договором № от 30.12.2012 года, на сдачу в аренду имущества, являющегося муниципальной собственностью, согласно которым Арендодатель – муниципальное образование <данные изъяты> сдает, а Арендатор – ООО «Колпашевская тепловая компания» принимает имущество согласно перечню (Приложениям к договорам, которые является неотделимой частью договора). Передаваемое в аренду имущество используется Арендатором – ООО «Колпашевская тепловая компания» для оказания коммунальных услуг населению и организациям; а также письмом от Д.М.Г. №.

В то же время каких-либо доказательств, свидетельствующих о не предоставлении услуг по теплоснабжению или предоставление таких услуг ненадлежащего качества по квартире ответчика, как и в целом по дому, в спорный период ответчиком не представлено.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

ООО «КТК» в соответствии с договорами № на сдачу в аренду имущества, являющего муниципальной собственностью, заключенных с <данные изъяты>, оказывает населению услуги по теплоснабжению, использует (эксплуатирует) переданное в пользование муниципальное имущество, а, следовательно, является теплоснабжающей организацией.

Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ установлены принципы регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения и полномочия органов исполнительной власти, органов местного самоуправления поселений, городских округов в области регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения (ст.7).

Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) устанавливают тарифы, перечень которых приведен в статье 8 вышеуказанного Федерального закона, за исключением предельных (минимального и (или) максимального) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), производимую в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии источниками тепловой энергии с установленной мощностью производства электрической энергии 25 мегаватт и более, предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям.

В судебном заседании установлено, что Департаментом тарифного регулирования и государственного заказа Томской области утверждены тарифы для ООО «КТК» с применением которых производилось начисление оплаты услуг теплоснабжения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за теплоснабжение за период с 01.07.2014 года по 31.01.2016 года составляет 48699 рублей 62 копеек. До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик Цыро Н.В. в соответствии со ч. 1 ст. 12, ст. 56 ГПК Российской Федерации, не представила суду доказательства внесения платы за коммунальные услуги в указанный период, либо опровергающих правильность расчета вышеуказанной платы; свой расчет платы за коммунальные услуги ответчиком не представлен.

Размер задолженности за потребленные коммунальные услуги истцом определен на основании действующего как федерального, так и регионального законодательства, с учетом утвержденных уполномоченными органами тарифов. Расчет долга судом проверен, является правильным. А потому, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Томскэнергосбыт».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку решением суда иск, с учетом уменьшения суммы заявленных требований вследствие частичного погашения долга, удовлетворен в полном объеме, при наличии ходатайства представителя истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 1796 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ПАО «Томскэнергосбыт») к Цыро Н.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение, удовлетворить.

Взыскать с Цыро Н.В. в пользу публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.07.2014 года по 31.01.2016 года в размере 48699 (Сорок восемь тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 62 копеек, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1796 (Одна тысяча семьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья: А.А. Шачнева

Мотивированный текст решения изготовлен: 10 мая 2016 года

Судья: А.А. Шачнева