Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4964/2021 ~ М-4437/2021 от 18.06.2021

№2-4964/2021

10RS0011-01-2021-011637-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ермишиной Е.С., при секретаре Кучинской Ю.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Политова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Арт-Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПБ» о защите прав потребителя,

установил:

Политов И.В. обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Арт-Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПБ» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ТК «Арт-Тревел» и Политовым И.В. заключен договор о реализации туристского продукта № №, предметом которого явился турпродукт сроком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> руб. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме. Туроператором по договору является ООО «ПЕГАС СПБ». В связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года приостановлены полеты российских пассажирских авиакомпаний во все аэропорты Турции, истцом ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика была направлена претензия о расторжении договора и возврате денежных средств. ООО «ТК «Арт-Тревел» возвратило истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб., указав, что денежные средства в размер <данные изъяты> руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТК «Арт-Тревел» на счет туроператора ООО «ПЕГАС СПБ». На основании вышеизложенного, истец просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ответчиком ООО «ТК «Арт-Тревел»; взыскать солидарно с ответчиков стоимость туристского продукта в размере 86500 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 69840 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по фактическое исполнение требования потребителя из расчета <данные изъяты>% от цены товара за каждый день просрочки в соответствии с п.1 ст.23 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда – 30000 руб., штраф.

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца Маннинен О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от иска в части исковых требований к ответчику ООО «ТК «Арт-Тревел» в связи с добровольным исполнением ответчиком обязательств по выплате денежных средств, также просила утвердить мировое соглашение, заключенное с ООО «ПЕГАС СПБ», прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «ТК «Арт-Тревел» Квист Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и принятия отказа от иска.

Представитель ответчика ООО «ПЕГАС СПБ» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, учитывая положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, добровольный характер частичного отказа от исковых требований в части требований к ответчику ООО «ТК «Арт-Тревел», и принимая во внимание, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять частичный отказ истца от исковых требований.

Последствия отказа от иска стороне истца разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, полномочия представителя истца на отказ от иска имеются на основании доверенности.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель истца Маннинен О.В., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Мазарченкова И.В., являющаяся генеральным директором ООО «ПЕГАС СПБ», заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.       Стороны признают, что ответчик ООО «ПЕГАС СПБ» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль 00 копеек в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «ТК Арт Тревел» и аннуляции тура истца по заявке № №, в течение № (№) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ПЕГАС СПБ» в полном объеме.

1.1.     В случае, если ООО «ПЕГАС СПБ» не исполнит обязательства в срок, указанный в пункте № настоящего соглашения, ООО «ПЕГАС СПБ» обязан выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) процентов от суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения.

2.       Ответчик обязуется перечислить указанную в п.№ мирового соглашения сумму на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:

Получатель: ПИВ

Номер счета: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

3.       Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.       Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5.       Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения имеются на основании доверенности. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 1, 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Политова И.В. – Маннинен О.В., действующей на основании доверенности, и представителем ответчика ООО «ПЕГАС СПБ» Мазарченковой И.В., являющейся генеральным директором ООО «ПЕГАС СПБ», на следующих условиях:

1.       Стороны признают, что ответчик ООО «ПЕГАС СПБ» добровольно выплачивает истцу денежные средства в размере 85981 (восемьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек в связи с урегулированием спора о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между истцом и ООО «ТК Арт Тревел» и аннуляции тура истца по заявке № <адрес>, в течение ДД.ММ.ГГГГ) календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, в связи с чем, истец отказывается от исковых требований к ответчику ООО «ПЕГАС СПБ» в полном объеме.

1.1.     В случае, если ООО «ПЕГАС СПБ» не исполнит обязательства в срок, указанный в пункте № настоящего соглашения, ООО «ПЕГАС СПБ» обязан выплатить истцу штраф в размере 50 (пятьдесят) процентов от суммы, указанной в пункте № настоящего соглашения.

2.       Ответчик обязуется перечислить указанную в п.№ мирового соглашения сумму на расчетный счет истца, по следующим реквизитам:

Получатель: ПИВ

Номер счета: №

Банк получателя: <данные изъяты>

БИК: №

Корр. Счет: №

ИНН: №

КПП: №

3.       Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4.       Затраты на подачу иска, адвокатские услуги, судебные расходы и другие связанные с этим затраты, понесенные сторонами, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на счет стороны, которая их понесла.

5.       Стороны обязуются в будущем не предъявлять друг к другу претензий и требований, связанных с настоящим спором.

Принять отказ истца Политова И.В. от исковых требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Арт-Тревел» по гражданскому делу по иску Политова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Туристическая компания «Арт-Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПБ» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по иску Политова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ТК «Арт-Тревел», обществу с ограниченной ответственностью «ПЕГАС СПБ» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

В остальной части определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.С. Ермишина