Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-84/2020 ~ М-889/2019 от 31.12.2019

Дело № 2-84/2020

УИД: 66RS0036-01-2019-001335-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 февраля 2020 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре судебного заседания Яшечкиной Ю.А.,

с участием представителя истца Худякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

Соловьева С.В. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование») о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Соловьева С.В. и публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – ПАО Банк ВТБ) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истцу был предоставлен кредит в сумме 462 108 рублей под 13,9 % годовых на 48 месяцев. Сумма кредита в размере 62 107 рублей была удержана банком в качестве единовременной комиссии за участие в программе коллективного страхования по договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и обществом с ограниченной ответственностью Страхования компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование»), в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф +» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в банк и страховую компанию с заявлением об отказе от участия в программе коллективного страхования и возврате страховой премии. Претензии были получены, однако в удовлетворении требования истца банком и страховой компанией было отказано.

На основании положений ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя», ст. 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание буквальное толкование пунктов 5.6, 5.7 Договора коллективного страхования, истец просит исключить его из числа участников в качестве застрахованного лица по программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв»; взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» в его пользу 30 403 рубля 10 копеек, оплаченных за участие в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв», компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, а также штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Определением суда от 09.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк ВТБ (л. д. 33 – 36).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истец просил рассмотреть дело в его отсутствие (л. д. 5).

Представитель ответчика /-/, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 47), просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 52).

Представитель ПАО Банк ВТБ о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

До судебного заседания от ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» поступили возражения, в которых указано, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный федеральным законом для данной категории гражданских дел. На основании положений ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок (л. д. 48).

Представитель истца Худяков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддержал. Привел доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Исковые требования просил удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным.

Как следует из частей 1, 2 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 названного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 25 указанного Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 25 указанного Закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 8 ст. 32 указанного Федерального закона установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Вышеуказанное исковое заявление с приложенными к нему документами направлено в Кушвинский городской суд 27.12.2019, что подтверждается штампом на конверте (л. д. 32), следовательно, к нему применимы положения части 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о финансовом уполномоченном в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

В случае перехода к иному лицу права требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации у указанного лица также возникают обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом (части 2, 3 статьи 2 указанного Закона).

В соответствии с ч. 6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28.11.2019.

Представителем истца в материалы дела представлено Уведомление финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 10.02.2020 № У-20-20611/2020-001, согласно которому финансовый уполномоченный, отказывая в принятии заявления Соловьевой С.В. к рассмотрению, указал, что после 28.11.2019 заявитель в ООО СК «ВТБ Страхование» по предмету спора в порядке, предусмотренном ст. 16 Федерального закона № 123-ФЗ, не обращался. После направления заявления в финансовую организацию в порядке, предусмотренном статьей 16 указанного Федерального закона, заявитель вправе повторно направить обращение финансовому уполномоченному, приложив полный пакет документов, предусмотренный ст. 17 Федерального закона № 123-ФЗ.

Поскольку основаниями для отказа в принятии обращения к рассмотрению явилось, в частности, то, что в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 17 Закона о финансовом уполномоченном письменное обращение в адрес финансовой организации после 28.11.2019 не направлялось, то есть потребителем финансовой услуги не был соблюден обязательный порядок разрешения спора, требуемый законом для разрешения его обращения финансовым уполномоченным по существу, установленный Федеральным законом № 123-ФЗ досудебный порядок разрешения спора нельзя признать соблюденным.

Истец обратился к финансовому уполномоченному, однако, поскольку порядок обращения к последнему, установленный федеральным законом соблюден не был, обращение истца к рассмотрению финансовым уполномоченным принято не было и по существу не рассматривалось.

Вместе с тем истец, являющийся потребителем финансовых услуг, обязан соблюдать положение об обязательном досудебном обращении к финансовому уполномоченному, обращаясь в суд 28.11.2019 и после, в том числе по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона № 123-ФЗ от 04.06.2018, что следует из системного толкования норм п. 5, п. 8 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг.

Истцу было разъяснено, что после направления претензии в адрес финансовой организации он вправе повторно обратиться за разрешением спора к финансовому уполномоченному, однако истец обязательные требования законодательства, предусмотренные для разрешения настоящего спора, проигнорировал.

Вместе с тем необходимо учесть, что согласно ч. 3 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов, тогда как предмет регулирования Федерального закона № 123-ФЗ в частности охватывает процессуальные правила, а именно порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, что следует из статьи 1 данного закона.

Учитывая, что иск предъявлен истцом после 28.11.2019, доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьевой Светланы Вячеславовны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Ф.Туркина