Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2017 ~ М-3647/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

29 ноября 2017 г.                                                           г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Лазарева А.В.,

при секретаре судебного заседания – Мхитарян А.А.,

без участия сторон, рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности и направлении на рассмотрение соответствующего суда гражданского дела №2-302/2017 г. по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1. к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Рыжову Роману Петровичу, о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 102 373,21 рублей,

установил:

Командующий войсками Восточного военного округа через своего представителя обратился в военный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Поскольку местом жительства ответчика Рыжова Р.П. указано <адрес>, то исковое заявление было принято к производству Уссурийского гарнизонного военного суда.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что Рыжов Р.П., приказом командующего войсками Восточного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № переведен к новому месту военной службы в войсковую часть № (<адрес>).

Из поступившей из войсковой части № справке следует, что Рыжов Р.П. проживает по адресу: <адрес>.

Согласно заявлению Рыжова Р.П. он проживает по указанному выше адресу, в связи с чем просил направить дело на рассмотрение по месту его жительства в Комсомольск – на Амуре гарнизонный военный суд.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, принимая во внимание изложенное, очевидно, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Учитывая, что территория поселка Тейсин Хабаровского края отнесена к юрисдикции Комсомольск – на – Амуре гарнизонного военного суда и руководствуясь ст.ст.33, 152, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

          Передать материалы гражданского дела №2-302/2017 г. по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ФИО1 к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Рыжову Роману Петровичу, о взыскании в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченного денежного довольствия в сумме 102 373,21 рублей, на рассмотрение в Комсомольск – на – Амуре гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий

-

-

-