Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-191/2021 от 16.08.2021

                                                                                                                      50RS0004-01-2021-002086-25

         Дело № 12-191/2021

        Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Волоколамск                                                                                                       03 декабря 2021 года

Судья Волоколамского городского суда Московской области                            В.В. Тюленев

рассмотрев жалобу представителя Любимова А.В. по доверенности Козырева Д.Е. на постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении,

    У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, Любимов Артем Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в рамках Федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального государственного пожарного надзора в лесах, государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 на основании графика патрулирования, осуществлено патрулирование лесного участка в составе земель лесного фонда, расположенного в Ядровском участковом лесничестве Волоколамского лесничества вблизи д. Городково городского округа Шаховская Московской области.

В результате осмотра лесных участков выявлен факт нарушения лесного законодательства, выразившийся в том, что земельный участок с кадастровым номером №, прилегающий к территории лесного фонда – выделам 37, 47 квартала 59, выделам 47, 20 квартала 65 Ядровского участкового лесничества Волоколамского лесничества, не очищен от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не мене 0,5 м, или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда.

Установлено, что Любимов А.В. допустил нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, которое выразилось в нарушении пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614 «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах».

В подтверждение виновности Любимова А.В. представлены: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами, схемой лесных участков, скриншот из публичной кадастровой карты, выписка из ЕГРН.

Согласно представленным копиям выписок из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ООО «Имперант», но находится в аренде (договор аренды земельных участков № АЗУ-15/20 от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №) у Любимова А.В., дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> гражданство: <данные изъяты>

В свою очередь, согласно договору аренды № АЗУ-15/20 от ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на момент обнаружения административного правонарушения лицом, владеющим земельным участком с кадастровым номером № на условиях аренды является физическое лицо Любимов А.В., поскольку указанный земельный участок был передан ООО «Имперант» данному лицу в пользование и владение по договору аренды.

Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», которые являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а так же юридическими лицами и гражданами.

Пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах установлено, что со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Административное правонарушение допущено по вине Любимова А.В., так как своими действиями он нарушил требования законодательства Российской Федерации, выразившееся в нарушении «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 г. № 1614, то есть совершил объективную сторону ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, защитник Любимова А.В. по доверенности Козырев Д.Е. представил в суд жалобу, в которой просит постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям: требование Правил пожарной безопасности в лесах действует с момента начала пожароопасного сезона устанавливаемого в соответствии с п. 490 Правил противопожарного режима в РФ. На момент проведения патрулирования такого Акта опубликовано не было. В постановлении отсутствует указание на плановое задание о проведении мероприятий по контролю за соблюдением правил пожарной безопасности, что свидетельствует о незаконности проведения осмотра. О рассмотрении дела и вынесении постановления Любимов А.В. не был уведомлен надлежащим образом, таким образом постановление вынесено на основании доказательств, полученных с нарушением закона и подлежит отмене.

В судебное заседание Любимов А.В. а также его защитник Козырев Д.Е. не прибыли будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения его жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, что в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ позволяет суду рассмотреть жалобу без его участия.

Судья, проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы представителя Любимова А.В., исследовав представленные письменные материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что жалоба представителя Любимова А.В. по доверенности Козырева Д.Е. не подлежит удовлетворению, а постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит оставлению без изменения, по следующим основаниям.

Суд считает, что действия физического лица Любимова А.В. заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 8.32. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку вина Любимова А.В. в совершении данного административного правонарушения доказана материалами дела об административном правонарушении.

Согласно Постановления о назначении административного наказания ДД.ММ.ГГГГ № в вину Любимову А.В. вменяется нарушение требований, установленных п. 10 «Правил пожарной безопасности в лесах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 г. № 1614 «Об утверждении пожарной безопасности в лесах».

Согласно 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» со дня схода снежного покрова до установления устойчивой дождливой осенней погоды или образования снежного покрова органы государственной власти, органы местного самоуправления, учреждения, организации, иные юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, крестьянские (фермерские) хозяйства, общественные объединения, индивидуальные предприниматели, должностные лица, граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу (покрытые лесной растительностью земли), обеспечивают их очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, отходов производства и потребления и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от границ территории и (или) леса либо отделяют противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Статьей 8.32 ч. 1 КоАП РФ установлена ответственность за Нарушение правил пожарной безопасности в лесах. (в ред. Федерального закона от 17.06.2019 N 142-ФЗ).

Объективно из материалов дела, а именно: акта осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 15 мин. при патрулировании территории лесного фонда в рамках федерального государственного лесного надзора (лесная охрана) и федерального государственного пожарного надзора в лесах проведен осмотр в выделах 37, 47 квартала 59, выделах 47, 20 квартала 65 Ядровского участкового лесничества Волоколамского лесничества вблизи д. Городково городского округа Шаховская Московской области. Патрулирование проводилось на основании графика патрулирования, в светлое время суток при ясной погоде.

В результате осмотра установлено, что к территории лесного фонда прилегает земельный участок, который не очищен от сухой травянистой растительности, пожнивших остатков и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса, либо не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0,5 м или иным противопожарным барьером от территории лесного фонда, что является нарушением п. 10 «Правил пожарной безопасности в лесах» утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной проверки Государственным лесным инспектором Московской области Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ и принято к своему производству для рассмотрения по существу, копия определения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не направлялась, поскольку на момент возбуждения дела оно было неустановлено.

Согласно выписок из ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности ООО «Имперант», но ДД.ММ.ГГГГ находится в аренде у Любимова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.

Согласно лесохозяйственному регламенты Волоколамского лесничества Московской области, лесной участок, расположенный в выделах 37, 47 квартала 59, выделах 47, 20 квартала 65 Ядровского лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ Государственным лесным инспектором Московской области Волоколамского филиала ГКУ МО «Мособллес» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении Любимова А.В. к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимова А.В., при его надлежащем извещении о дате и месте составления протокола (уведомлении о вызове для составления протокола направлено ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями почтовых отправлений).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 вынесено Постановление № о признании Любимова А.В. виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимова А.В., при его надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела (Определение о назначении дела к рассмотрению направлено Любимову А.В. ДД.ММ.ГГГГ, получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных почтовых отправлений).

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № г., по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ в отношении Любимова А.В. составлен в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным согласно п. 8 ч. 5 ст. 28.3 Кодекса РФ об АП составлять протоколы об административных правонарушениях. Сомнений в правильности составления протокола об АП в отношении Любимова А.В. в его отсутствие, у суда не возникает. Копия протокола направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимову А.В., в виду его неявки для составления протокола, при надлежащем извещении. Доводы представителя Козырева Д.Е. указанные в жалобе о том, что данный процессуальный документ не направлялся Любимову А.В., судья считает не состоятельным, поскольку документально опровергается материалами дела об административном правонарушении (почтовыми уведомлениями приведенными выше).

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ в отношении Любимова А.В. вынесено в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях данной категории, согласно требований ст. 23.24. Кодекса РФ об АП, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимова А.В., при его надлежащем извещении о дате и месте рассмотрения дела. (Определение о назначении дела к рассмотрению получено Любимовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ)

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Любимова А.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: - Актом осмотра территории лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ с прилагаемой фототаблицей и схемой участка, который составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и подтверждает факт осмотра именно земельного участка находящегося в аренде у Любимова А.В., - копией Договора аренды земельных участков № АЗУ-15/20 от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №; - скриншот из публичной кадастровой карты, - выпиской из ЕГРН, - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда нет оснований ставить под сомнение доказательства собранные по делу, поскольку они являются допустимыми и не противоречивыми.

Порядок привлечения физического лица Любимова А.В. к административной ответственности по ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ, вопреки доводам жалобы, в целом соблюден, каких-либо грубых процессуальных нарушений влекущих безусловную отмену постановления по делу, судом установлено не было, все существенно значимые процессуальные документы (протокол об административном правонарушении, предписание об устранении выявленных нарушений, постановление по делу об административном правонарушении, уведомления о вызове лица для составления процессуальных документов) направлялись лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Любимову А.В., которые данное лицо получило, поэтому ссылки защитника Козырева Д.Е. в жалобе о не направлении Любимову А.В. указанных документов, суд считает не состоятельными и опровергающимися материалами дела.

Нарушения процессуального порядка сбора доказательств государственным лесным инспектором Московской области ФИО2 и рассмотрения заместителем начальника Клинского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1, данного административного дела не установлено, государственный лесной инспектор Московской области ФИО2 действовала на основании Приказа от ДД.ММ.ГГГГ П-34 Генерального директора ГКУ МО «Мособллес» ФИО3 Об утверждении маршрутов наземного патрулирования земель лесного фонда на территории Московской области на 2021 год, Графика патрулирования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Положением о Комитете лесного хозяйства Московской области, утвержденным Постановлением правительства Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства Московской области является центральным исполнительным органом государственной власти Московской области, осуществляющим регулирование деятельности в области лесных отношений.

Патрулирование проводится в соответствии с Порядком проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах на землях лесного фонда Московской области, утвержденным Распоряжением Комитетом лесного хозяйства Московской области о ДД.ММ.ГГГГ № П -2009 «Об утверждении порядка проведения мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах на землях лесного фонда Московской области» государственными лесными инспекторами Московской области, в виде регулярного осмотра территории земель лесного фонда при осуществлении функции лесного надзора и пожарного надзора в лесах.

В соответствии с п. 2.1 в целях осуществления мероприятий по контролю (патрулированию) в лесах ежегодно Приказом ГКУ МО «Мособллес», утверждаются маршруты патрулирования в разрезе участковых лесничеств. Маршруты разрабатываются с учетом требований настоящего Порядка и наносятся на картографические материалы.

Маршрут составляется путем его описания по ходу движения по маршруту согласно приложению № 1 к порядку с указанием контрольных точек (объектов патрулирования), указанных в п. 3.1 Порядка.

Каждый маршрут составляется таким образом, чтобы полное прохождение по нему занимало не более 1 рабочего дня. Маршруту присваивается индивидуальный номер.

Отклонение от маршрута допускается при получении поручения директора филиала – лесничего, руководителя ГКУ МО «Мособллес», Комитета, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Порядком.

Процессуальный порядок привлечения физического лица к административной ответственности, также нарушен не был. Любимов А.В. уведомлялся в письменном виде о дате и времени составления протокола по делу об административном правонарушении и рассмотрения дела об административном правонарушении, материалы дела содержат сведения о направлении уведомлений и высылки копий составленных документов, посредством почтового отправления и вызове Любимова А.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при надлежащем его уведомлении и отсутствии ходатайства о рассмотрении дела с его участием, что не противоречит разъяснениям данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которого лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) Данные требования административного органа при рассмотрении дела об административном правонарушении и составлении протокола, были соблюдены, нарушения положений закона в данном случае не выявлено.

Исходя из изложенного нарушения процессуального порядка привлечения Любимова А.В. к административной ответственности, судом при рассмотрении жалобы не установлено.

У физического лица Любимова А.В. имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, поэтому суд считает доказанной вину Любимова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП)

Санкция ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ)

Суд, оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что заместитель начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, с соблюдением требований ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ вынес постановление о наложении на Любимова А.В. административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть в пределах санкции данной статьи.

Обстоятельства смягчающие, а равно отягчающие наказание физического лица, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ установлены не были. Назначенное наказание является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного лица, по своей сущности не является чрезмерно завышенным либо заниженным. Данное решении принято в соответствии с требованиями административного законодательства, поэтому является законным и обоснованным.

В ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы представителя Любимова А.В. об отмене постановления, суд не находит, поскольку ответственность по статье 8.32 ч. 1 КоАП РФ установлена за нарушение правил пожарной безопасности в лесах. Правила устанавливаются Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 N 1614 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах", которые устанавливают единые требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и лесов и обеспечению пожарной безопасности в лесах при использовании, охране, защите, воспроизводстве лесов, осуществлении иной деятельности в лесах и при пребывании граждан в лесах, а также являются обязательными для исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами. Любимов А.В. в пользовании и владении которого по договору аренды находится земельный участок граничащий с землями лесного фонда, допустил нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, которое выразилось в нарушении пункта 10 «Правил пожарной безопасности в лесах», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ. Ссылки защитника на Правила противопожарного режима в РФ, суд считает не состоятельными, поскольку Правила устанавливают требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности. (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 (ред. от 21.05.2021) "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации"), а нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, установлены специальными нормами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника Клинского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Любимов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу представителя Любимова А.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения, либо со дня вручения или получения копии решения.

Судья Волоколамского городского суда

Московской области                                                            В.В. Тюленев