Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-898/2014 (2-11176/2013;) ~ М-11612/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-898/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2014 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Юдановой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

Данный автомобиль застрахован по договору добровольного страхования в ЗАО «СГ «УралСиб» - полис № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск «Автокаско», срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого принадлежащий истцу автомобиль ДД.ММ.ГГГГ, получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил необходимые документы и автомобиль для осмотра. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ООО «Бизнес Партнер» подготовлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>. Расходы истца на оценку материального ущерба составили <данные изъяты>

ФИО5 просит суд взыскать в его пользу с ЗАО «СГ «УралСиб» стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты>., расходы на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> штраф.

В судебном заседании истец ФИО5, в лице представителя, уменьшил исковые требования – окончательно просил суд взыскать с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> расходы на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>., штраф.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уменьшенные исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец при перестроении не пропустил движущийся попутно автомобиль <данные изъяты>

Истец представил ответчику документы, необходимые для выплаты страхового возмещения, автомобиль на осмотр. До настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. Письменная претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. Штраф подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Представитель ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебном заседании иск не признала, не оспаривала заключение судебной экспертизы. Просила суд в случае взыскания штрафа применить ст. 333 ГК РФ, а также просила суд обязать истца передать ответчика подлежащие замене поврежденные детали автомобиля.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>

Автомобиль <данные изъяты> застрахован истцом по договору добровольного страхования в ЗАО «СГ «УралСиб» - полис № от ДД.ММ.ГГГГ, страховой риск «Полное каско» (хищение, повреждение ТС), страховая сумма – <данные изъяты> срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При повреждении транспортного средства (ТС) страховое возмещение производится путем восстановительного ремонта на СТОА Страховщика или по калькуляции Страховщика.

Выгодоприобретателем по договору страхования является ОАО Банк «Открытие».

Неотъемлемой частью договора страхования являются Правила добровольного комплексного страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее – Правила страхования).

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП – истец, управляя автомобилем <данные изъяты>, при перестроении не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся попутно без изменения направления движения, и совершил с ним столкновение.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено.

По заказу истца ООО «Бизнес Партнер» подготовлен отчет об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты>. Расходы истца на оценку материального ущерба составили <данные изъяты>

Судом по данному гражданскому делу назначена судебная автотехническая экспертиза. Из заключения экспертов ООО «Центр Экспертизы и Оценки» № следует, что повреждения автомобиля <данные изъяты> с технической точки зрения быть могли получены при обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, указанных в материалах дела.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа заменяемых деталей в ценах на момент проведения экспертизы составляет: с учетом износа заменяемых деталей – <данные изъяты> без учета износа заменяемых деталей - <данные изъяты>

Экспертиза проведена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы судебной экспертизы обоснованы, ясны, логичны и последовательны.

Сторонами не представлены суду доказательства необъективности и необоснованности заключения судебной экспертизы.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Из п. 2.1 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее – Правила страхования) следует, что объектом страхования являются не противоречащие законодательству РФ имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с повреждением, уничтожением, утратой застрахованного транспортного средства.

Согласно п. 2.2.2 Правил страхования страховым случаем, в частности, является повреждение или уничтожение ТС в результате ДТП.

Согласно п. 9.2.2 Правил страхования в случае повреждения застрахованного транспортного средства размер страхового возмещения включает расходы на восстановительный ремонт застрахованного транспортного средства, необходимые для устранения повреждений транспортного средства в результате страхового случая (расходы на оплате запасных частей, расходных материалов, расходы на выполнение ремонтных работ), расходы по эвакуации транспортного средства (но не более 2000 руб.).

<данные изъяты>

Поскольку из содержания страхового полиса № от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что договор страхования заключен на условии выплаты страхового возмещения с учетом износа транспортного средства, сумма страхового возмещения подлежит выплате без учета износа заменяемых деталей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ суд относит к убыткам истца, связанным повреждением автомобиля вследствие ДТП, расходы истца на оценку материального ущерба в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Условиями страхования имущества и (или) гражданской ответственности в пределах страховой суммы может предусматриваться замена страховой выплаты (страхового возмещения) предоставлением имущества, аналогичного утраченному имуществу.

Таким образом, отказ истца от получения направления на ремонт автомобиля на СТОА и заявленное им требование по получении страхового возмещения в денежной форме не может служить основанием для отказа в выплате ему страхового возмещения.

В связи с изложенным суд считает подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО2 о взыскании в его пользу с ЗАО «СГ «УралСиб» материального ущерба в размере <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит зачислению на банковский счет, открытый на имя ФИО2 в ОАО Банк «Открытие» для погашения кредита.

В соответствии с п. 8.2.9 Правил страхования в случае повреждения или уничтожения застрахованного транспортного средства, кражи или повреждения застрахованного дополнительного оборудования Страхователь обязан по требованию Страховщика сдать поврежденные детали и узлы застрахованного транспортного средства, замененные в процессе ремонта.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым обязать ФИО2 после выплаты ему страхового возмещения передать ЗАО «СГ «УралСиб» подлежащие замене поврежденные детали автомобиля <данные изъяты> – бампер задний, защиту колесной арки заднюю левую, крепление бампера левое наружное, кронштейн крепления бампера заднего, панель задка, крышку багажника, уплотнитель крышки багажника, замок крышки задней, эмблему производителя, надпись типа, эмблему крышки задней, фонари задние (наружный левый, наружный правый, внутренний левый, внутренний правый), боковину заднюю левую, принудительную вытяжную вентиляцию левую, облицовку крышки задней, теплоизоляцию заднюю левую.

На правоотношения между истцом и ответчиком распространяет действие законодательство о защите прав потребителя.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).

Истец обратился в ЗАО «СГ «УралСиб» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако до настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено. Сроки выплаты страхового возмещения, предусмотренные правилами страхования, истекли.

Исходя из взысканной судом суммы материального ущерба, размер неустойки (штрафа) по данному гражданскому делу составляет <данные изъяты>

С учетом обстоятельств дела считает необходимым применить норму ст. 333 ГК РФ в целях обеспечения баланса интересов сторон. С учетом соразмерности предъявленного к взысканию штрафа последствиям неисполнения обязательств и размера страхового возмещения суд считает необходимым уменьшить сумму штрафа, заявленную истцом, до <данные изъяты>

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «СГ «УралСиб» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ЗАО «СГ «УралСиб» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Расходы ООО «Центр Экспертизы и Оценки» на проведение судебной экспертизы составили <данные изъяты> Суду не представлены сторонами доказательства фактической оплаты данных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы составили <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу ООО «Центр Экспертизы и Оценки» с ЗАО «СГ «УралСиб».

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит зачислению на банковский счет, открытый на имя ФИО2 в открытом акционерном обществе Банк «Открытие» для погашения кредита.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Обязать ФИО2 после выплаты ему страхового возмещения передать закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» подлежащие замене поврежденные детали автомобиля <данные изъяты> – бампер задний, защиту колесной арки заднюю левую, крепление бампера левое наружное, кронштейн крепления бампера заднего, панель задка, крышку багажника, уплотнитель крышки багажника, замок крышки задней, эмблему производителя, надпись типа, эмблему крышки задней, фонари задние (наружный левый, наружный правый, внутренний левый, внутренний правый), боковину заднюю левую, принудительную вытяжную вентиляцию левую, облицовку крышки задней, теплоизоляцию заднюю левую.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Экспертизы и Оценки» расходы на проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В. И. Рыбалко