Постановление по делу № 5-1141/2020 от 26.06.2020

Дело № 5 - 1141/2020 г.                                                                        КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 года         г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гонцова О.В., потерпевшей К.Е.А. и ее представителя Н.К.А.

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гонцова Олега Витальевича, личные данные, которому вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут у дома № 100/4 по ул. Бр. Кашириных в г. Челябинске Гонцов О.В., управляя транспортным средством марки ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, нарушил требования пунктов 13.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода, пересекающего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на которую он поворачивает. В результате ДТП пешеход К.Е.А. получила телесные повреждения, которые, по заключению судебно - медицинской экспертизы, квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гонцова О.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, в соответствии с которым Гонцов О.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Гонцов О.В. вину признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, а так же с вмененными ему нарушением пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации. Просит суд строго не наказывать, поскольку является волонтером и лишение права управления транспортными средствами поставит его в затруднительное положение.

Потерпевшая К.Е.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП получила телесные повреждения, которые отнесены к вреду здоровья средней тяжести, длительное время (в течение полугода) проходила лечение. За это время с момента ДТП Гонцов О.В. не проявлял интереса, извинений не принес, попыток возместить вред не предпринимал. Настаивает на строгом наказании Гонцова О.В. в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей К.Е.А. - Н.К.А. поддержала мнение потерпевшей К.Е.А. о назначении наказания Гонцова О.В.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, в протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные Гонцовым О.В. пункты 13.1, 1.5 Правил дорожного движения РФ, которые явились причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекли причинение К.Е.А. вреда здоровью средней тяжести, с протоколом об административном правонарушении Гонцов О.В. ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Замечаний по содержанию протокола Гонцов О.В. не указал, с протоколом согласился (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24);

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому состояние опьянения Гонцова О.В. не установлено (л.д. 28)

- письменное объяснение Гонцова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут он управлял автомобилем ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №. При выезде с ул. Ворошилова на ул. Бр. Кашириных направо в свете фар, стоящих на красный сигнал светофора и не горящем фонаре, который должен освещать пешеходный переход не заметил пешехода, переходящего дорогу и совершил наезд на него. (л.д. 30);

- письменное объяснение К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут она вышла из ЧелГУ и направилась в сторону дома. Начала переходить проезжую часть на перекрестке ул. Ворошилова и Бр. Кашириных от главного корпуса ЧелГУ на противоположную сторону. Начала движение на разрешающий сигнал светофора, двигалась в конце потока пешеходов. Пройдя большую половину пути, не дойдя примерно 2-х метров, получила удар в правую сторону и потеряла сознание. После происшествия пришла в себя и прохожие сказали, что на нее (К.Е.А.) был совершен наезд, каким автомобилем она не видела, но пешеходы сообщили, что вызвали бригаду сокрой медицинской помощи. Она (К.Е.А.) была в шоковом состоянии, с водителем не разговаривала. В момент совершения наезда было темное время суток, пешеходный переход был освещен, но автомобиль она (К.Е.А.) не рассмотрела и пред наездом не было слышно звука экстренного торможения. После совершения наезда и на протяжении всего периода лечения водитель, совершивший наезд не выходил на связь, не оказывал никакой помощи. (л.д. 31);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого у К.Е.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ были установлены: тупая травма головы, включившая в себя гематому правой параорбитальной области, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, тупая травма правой половины таза в виде переломов лонной и седалищной костей. Указанные повреждения вызвали временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что в соответствии с п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. № 194н, квалифицируются по признаку вред здоровью средней тяжести. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется (л.д. 60-62);

Судьей достоверно установлено, что водитель Гонцов О.В. грубо нарушил требования п.п. 13.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которыми: «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает» и п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Судья считает, что основной причиной дорожно - транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ у дома № 100/4 по ул Бр. Кашириных г. Челябинска, является грубое нарушение водителем Гонцовым О.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению потерпевшей К.Е.А.. телесных повреждений, относящихся к вреду здоровья средней тяжести.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Гонцова О.В., не установлено.

При назначении административного наказания Гонцову О.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его опасность (наезд на пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу), личность Гонцова О.В., который в содеянном не раскаялся, мнение потерпевшей К.Е.А. и ее представителя, настаивающих на строгом наказании Гонцова О.В., поскольку последний извинений не принес, за время прохождения лечения (около полугода) Гонцов О.В. материальную помощь не оказывал, моральный вред не возместил и считает возможным назначить наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, что в полной мере может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гонцова Олега Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья                                                 Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-1141/2020 г. (74RS0004-01-2020-003786-32), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.