Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2020 ~ М-169/2020 от 28.01.2020

Дело №2-928/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года             г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Амелиной В.А.

с участием

истца Гвоздевой Н.С.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гвоздевой Нины Сергеевны к Петрову Александру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Гвоздева Н.С. обратилась в Кировский районный суд г.Красноярска с иском к Петрову А.А., в котором ссылаясь на факт наличия вступившего в законную силу и неисполненного решения Кировского районного суда г.Красноярска от 21.07.2014 года о взыскании в ее пользу с Петрова А.А. суммы долга в размере 750000 руб., процентов 30937 руб. 50 коп., судебных расходов 12009 руб. 38 коп., просит суд взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование указанными денежными средствами в сумме 190883 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5017 руб. 70 коп.

В судебном заседании истец Гвоздева Н.С. отказа от иска, дополнений, уточнений к иску не представила. Не возражала против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Иные лица в судебное заседание не явились. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в части, необходимой для принятия решения по вопросу о подсудности данного спора, заслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в другой суд, ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При обращении в Кировский районный суд г.Красноярска истцом Гвоздевой Н.С. в качестве ответчика указан Петров А.А. с адресом проживания: <адрес>

Между тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС ГУ МВД России по Красноярскому краю, Петров А.А., 28.04.1979 года рождения зарегистрирован с 23.09.2014 года по адресу: <адрес>. При этом судебное извещение, направленное в адрес ответчика в г.Красноярке возвращено неврученным,

Таким образом судом установлено отсутствие факта нахождения ответчика на день предъявления иска на территории Кировского района г.Красноярска, иных оснований к рассмотрению иска Кировским районным судом г.Красноярска истцом не указано.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости направить данное дело на рассмотрение по подсудности в Сухобузимский районный суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Гвоздевой Нины Сергеевны к Петрову Александру Александровичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - передать по подсудности на рассмотрение в Сухобузимский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную Коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Н.А. Макарова