Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5395/2016 ~ М-4629/2016 от 23.06.2016

Дело № ******

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № PL20440899150327, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 22,9 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячными равными платежами в соответствии с Графиком погашения. При просрочке возврата ежемесячного платежа ответчик обязался уплатить АО «Райффайзенбанк» 0,1 % от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. Погашение задолженности по кредитному договору ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 555694 рубля 46 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 439442 рубля 05 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 39077 рублей 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 8248 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 59941 рубль 38 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3502 рубля 64 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5482 рубля 83 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50000 рублей 00 копеек, для осуществления операций открыл счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 40 % годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан выполнять «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц». В случае превышения установленного лимита, банк начисляет клиенту штраф. При просрочке внесения платежа ответчик обязалась уплатить АО «Райффайзенбанк» штрафы в соответствии с тарифами банка. Погашение задолженности по договору ответчиком не производится. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64722 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 12370 рублей 98 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9796 рублей 80 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 2284 рубля 43 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 2641 рубль 32 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 37629 рублей 02 копейки.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 вышеуказанные суммы кредитному договору № PL20440899150327 от ДД.ММ.ГГГГ, по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 9404 рубля 17 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства судебной повесткой, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № PL20440899150327, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, путем перечисления средств на его счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 22,9 % годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 50000 рублей 00 копеек, для осуществления операций открыл счет № ******. За пользование кредитом установлен процент из расчета 40 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Свои обязательства по предоставлению кредитных ресурсов банк выполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету клиента.

По общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан заемщикпогашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном графиком платежей.

Как установлено судом, заемщик не исполняет принятые на себя, в соответствии с условиями кредитного договора, обязательства: не производит погашения основной суммы долга, оплату процентов за пользование денежными средствами в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.4.3. общих условий истец потребовал возврата всей суммы кредитов, о чем уведомил заемщика надлежащим образом, что подтверждается копиями соответствующих писем, находящихся в материалах дела. Однако ответа на данные претензии со стороны ответчика не последовало. На настоящий момент задолженность остается непогашенной.

Суд, учитывая тот факт, что платежи по кредитному договору ответчиком не производятся, что подтверждается выпиской по счету, принимая во внимание представленные истцом письменные доказательства, непредставление ответчиком доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору и наличии задолженности по платежам перед истцом.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, а доказательств отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 ГК РФ ответчиком суду не представлено, требования истца о взыскании суммы кредита, процентов и пени с ответчика является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, суд взыскивает в пользу АО «Райффайзенбанк» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № PL20440899150327 в размере 555694 рубля 46 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 439442 рубля 05 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 39077 рублей 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 8248 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 59941 рубль 38 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3502 рубля 64 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5482 рубля 83 копейки; по договору о выпуске кредитной карты: задолженность в размере 64722 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 12370 рублей 98 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9796 рублей 80 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 2284 рубля 43 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 2641 рубль 32 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 37629 рублей 02 копейки.

Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца АО «Райффайзенбанк», уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в сумме 9404 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № PL20440899150327 в размере 555694 рубля 46 копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту – 439442 рубля 05 копеек, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 39077 рублей 02 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 8248 рублей 54 копейки, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 59941 рубль 38 копеек, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 3502 рубля 64 копейки, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 5482 рубля 83 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» с ФИО1 задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64722 рубля 55 копеек, в том числе: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 12370 рублей 98 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 9796 рублей 80 копеек, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 2284 рубля 43 копейки, перерасход кредитного лимита в сумме 2641 рубль 32 копейки, остаток основного долга по использованию кредитной линии в сумме 37629 рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9404 рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.