Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-411/2015 от 08.07.2015

дело № 12-411/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 августа 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев ходатайство Григорьева Т.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска, Григорьева Т.А. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, 00.00.0000 года Григорьева Т.А. обжаловала его в районный суд. В своей жалобе Григорьева Т.А. просит постановление по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года отменить как незаконное, при этом заявила письменное ходатайство о восстановлении срока обжалования названного выше судебного акта, мотивировав его несвоевременным получением обжалуемого постановления.

В судебном заседании Григорьева Т.А. и её защитник поддержали ходатайство о восстановлении срока обжалования принятого по делу постановления, поскольку копия решения была заявителю вручена только 00.00.0000 года, а о вынесенном в отношении Григорьева Т.А. судебном акте о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, она узнал лишь при обращении в суд с целью уточнить время и дату рассмотрения дела.

Заслушав заявителя и его защитника, исследовав материалы административного производства, суд считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 29.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Частью 2 ст. 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что в случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из выше указанных требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, с учетом рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении обязан был выслать Григорьева Т.А. копию постановления по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения постановления.

Как следует из материалов административного производства, указанное требование мировым судьей судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска исполнено, оспариваемое Григорьева Т.А. постановление от 00.00.0000 года направлено ей 00.00.0000 года заказной почтой, что подтверждается сопроводительным письмом от указанной даты и конвертом, возвратившимся в суд первой инстанции.

Согласно отметке на конверте и судебном извещении, направленным по адресу места жительства Григорьева Т.А., а именно: Х59, судебная корреспонденция вернулась мировому судье 00.00.0000 года за истечением сроков хранения.

Таким образом, последним днем срока обжалования, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, являлось 30.01.2015 г.

Жалоба на постановление судьи первой инстанции подана в вышестоящий суд заявителем только 18.06.2015 г. Неполучение заявителем судебной корреспонденции, направленной по адресу его проживания с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.11 КоАП РФ, само по себе не свидетельствует об уважительности причин пропуска срока для обжалования судебного постановления

В то же время, как в самом ходатайстве, так и в ходе судебного заседания, заявителем не представлено доводов и доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы, вследствие чего оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Григорьева Т.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 22.12.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить заявителю жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Григорьева Т.А..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10-ти суток со дня получения копии определения.

Судья А.В.Черных