Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3081/2017 ~ М-2054/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-3081/2016

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя истца Янковского С.Б., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобокова А. Я. к Литвину С. Г. о взыскании долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Белобоков А.Я. обратился в суд с иском о взыскании с Литвина С.Г. долга в размере -СУММА1- и процентов за пользование денежными средствами в размере -СУММА2- и по день возврата долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на -СУММА1- со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. Заем возвращен не был. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение об изменении условий займа и срок возврата денежных средств продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения займа истек, денежные средства не возвращены. Пунктом 6 соглашения стороны установили, что в случае нарушения срока возврата суммы займа заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей на момент заключения соглашения, от невозвращенной суммы за весь период просрочки. На ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка составляла 10% годовых. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил -СУММА2-

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты этих средств истцу.

В суд истец не явился, извещен. Представитель истца на доводах своего доверителя настаивает в полном объеме. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещен, его неявка не является препятствием к рассмотрению дела, поэтому учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу части 2 статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Литвиным С.Г. и Белобоковым А.Я. заключен договор займа на сумму -СУММА1- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны подписали соглашение об изменении условий займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым стороны согласовали новый срок возврата долга – до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4 стороны предусмотрели, что за пользование займом проценты не начисляются и не взымаются, за исключением положений, предусмотренных пунктом 6 соглашения.

Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа по соглашению заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из ключевой ставки ЦБ, действующей на день заключения соглашения, от невозвращенной суммы за весь период просрочки.

На момент подачи искового заявления доказательств возврата заемщиком суммы долга суду не представлено, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА1- являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату долга, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Денежные средства по договору займа должны быть возвращены истцу до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ (исковые требования) на сумму долга подлежат начислению проценты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в размере 9,75% годовых (действие с 27 марта по ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что в денежном выражении составляет -СУММА3- <данные изъяты> Оснований для применения при расчете процентов ключевую ставку в размере 10% оснований не имеется, поскольку в спорный период ключевая ставка ЦБ РФ составляла 9,75%.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств истцу также основаны на ч. 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому подлежат удовлетворению, исходя из суммы долга в -СУММА1-, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме требований.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░1-, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░3-, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░1-

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░