Решение по делу № 22-1478/2020 от 20.02.2020

Судья Данилов Д.К.                            

Дело № 22-1478/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                  5 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Ковальчука Ю.В.,

судей Долгих Е.В., Патраковой Н.Л.,

с участием прокурора Демидовой Е.С.,

осужденного Исаева А.А.,

адвоката Дороша А.А.,

при секретаре Ирдугановой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Верхотиной А.С. на приговор Пермского районного суда Пермского края от 23 января 2020 года, которым

Исаев Антон Александрович, родившийся дата в ****, судимый

12 мая 2012 года Пермским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

10 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ,

23 октября 2019 года Пермским районным судом Пермского края по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 преступления), чч. 2, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 по 25 июля 2019 года и с 10 октября 2019 года до выступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционного представления, выступление прокурора Демидовой Е.С., поддержавшей представление, мнение осужденного Исаева А.А. и адвоката Дороша А.А. по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Исаев А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К., опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Верхотина А.С., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, обращает внимание на то, что в резолютивной части приговора не указано по какому именно приговору произведен зачет времени содержания Исаева А.А. под стражей, а также не принято решение о зачете в срок лишения свободы наказания, отбытого им по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Исаева А.А. рассмотрено с соблюдением требований главы 40 УПК РФ на основании ходатайства, заявленного осужденным после консультации с адвокатом о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, убедившись, что обвинение, с которым согласился Исаев А.А. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Наказание Исаеву А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, совокупности имеющихся смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Иных обстоятельств в обязательном порядке подлежащих признанию смягчающими наказание, которые бы суд не учел, судебная коллегия не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи, суд пришел к обоснованному выводу о назначении Исаеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы, невозможности его исправления путем отбывания иного, более мягкого наказания, и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Выводы суда первой инстанции мотивированы и являются правильными. Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении наказания по совокупности преступлений применены верно.

Таким образом, все обстоятельства, влияющие на наказание, судом учтены, по своему виду и размеру оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

По смыслу уголовного закона срок отбывания наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания. В срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Вопреки требованиям закона, суд не конкретизировал, до вступления в силу какого именно приговора он произвел зачет в срок лишения свободы времени содержания Исаева А.А. под стражей, а также не решил вопрос о зачете наказания, отбытого по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года. Данное нарушение подлежит устранению.

Кроме того, определив датой начала срока отбывания наказания 23 января 2020 года, то есть со дня постановления приговора, суд не учел, что по смыслу положений ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В данной части приговор необходимо уточнить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное представление государственного обвинителя Верхотиной А.С. удовлетворить.

Приговор Пермского районного суда Пермского края от 23 января 2020 года в отношении Исаева Антона Александровича изменить:

срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу – с 5 марта 2020 года,

зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания Исаева А.А. под стражей с 23 января 2020 года до вступления приговора в законную силу – 5 марта 2020 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;

зачесть в срок лишения свободы наказание, отбытое Исаевым А.А. по приговору Пермского районного суда Пермского края от 23 октября 2019 года, с 23 по 25 июля 2019 года, с 10 октября 2019 года до 23 января 2020 года из расчета один день за один день.

В остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий             подпись            

Судьи:                          подписи