Решение по делу № 2-2719/2017 ~ М-2099/2017 от 27.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре судебного заседания Толстихиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Митуповой А.А. о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО "Восточный экспресс банк" просит взыскать с ответчика Митуповой А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 258937,05 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 147309,46 рублей, процентов за пользование кредитом – 79227,59 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 32400 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5789,37 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Митуповой А.А. заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику нецелевой кредит - денежные средства в размере 176730 руб. сроком на 40 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на не го проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора о кредитовании ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредита карты, что подтверждается выпиской по счету клиента, заемщик обязательства по договору не исполнял надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. Поскольку просроченная задолженность не была погашена заемщиком в порядке, установленном договором, то банк начислил штрафы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 258937,05 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, имеется о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выражено согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Митупова А.А. в судебном заседании не отрицала возникновение задолженности по кредитному договору, просила на основании ст. 333 ГК РФснизить размер штрафа, поскольку заявленный банком размер штрафов явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Митуповой А.А. был заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям договора ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику Митуповой А.А. нецелевой кредит в размере 176730 руб. под 33,5% годовых на срок 36 мес. до ДД.ММ.ГГГГ, вид кредита «Наличные Жизнь», полная стоимость кредита 39,12% годовых.

Судом установлено, что истец ПАО КБ «Восточный» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 176730 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями договора кредитования, задолженность по договору в виде суммы основного долга по кредиту и процентов по кредиту должна выплачиваться заемщиком путем оплаты аннуитетных платежей ежемесячно не позднее 07-го числа каждого месяца в размере 7851,00 руб.

Однако в нарушение указанных обязательств заемщик Митупова А.А. свои обязательства перед банком по погашению кредита и начисленных процентов в установленные графиком погашения кредита сроки не исполняла надлежащим образом. Так, на момент предъявления иска в суд у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору.

Как следует из представленного истцом расчета суммы задолженности, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 258937,05 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 147309,46 рублей, процентов за пользование кредитом – 79227,59 рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – 32400 рублей.

Суд признает указанный расчет суммы задолженности верным и основанным на фактически произведенных ответчиком платежах, что подтверждается расчетом суммы задолженности и выпиской из лицевого счета.

Ответчик, не оспаривая заключение кредитного договора, наличие обязательств по возврату кредита, оплате процентов, оплате штрафа при просрочке платежа, наличие задолженности по кредиту, просит уменьшить размер предъявленной к взысканию неустойки в виде штрафа.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая, уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Начисленная банком неустойка состоит из начисленных в соответствие с Тарифами Банка ежемесячных штрафных санкций в размере 600 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, и в размере 1000 руб. за факт образования простроенной задолженности 2 раза и более, всего на сумму 32400 руб. Размер неустойки, рассчитанный истцом, суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, поэтому суд принимает заявление заемщика и уменьшает размер неустойки до 7000 руб. Указанный размер неустойки, по мнению суда, будет соответствовать последствиям нарушения ответчиком Митуповой А.А. обязательств по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

В этой связи подлежат взысканию с ответчика Митуповой А.А. расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5535,37 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" к Митуповой А.А. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с Митуповой А.А. в пользу Публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 233537,05 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 147309,46 рублей, процентов за пользование кредитом – 79227,59 рублей, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 7000 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в размере 5535,37 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Болдохонова С.С.