Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2090/2013 ~ М-32/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-2090/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда 16 сентября 2013 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Момотовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Екимова Г.С. к Веревкиной О. В. о взыскании доли в натуре в праве общей собственности в квартире,

установил:

Екимов Г.С. обратился в суд с иском к ответчице, мотивируя требования тем, что решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ за ним закреплено право пользования комнатой площадью 10,5 кв.м в <адрес>, места общего пользования закреплены за обеими сторонами. В связи с тем, что ответчицей постоянно нарушаются его права, возникла необходимость в выделе доли в натуре в праве общей собственности в квартире. На предложение истца в добровольном порядке произвести частичный раздел долевой собственности ответчица не отреагировала. Просит выделить истцу в натуре жилую комнату площадью 10,5 кв.м, ответчице – жилую комнат площадью 19 кв.м, места общего пользования: коридор, кухня, ванна, туалет – оставить в долевой собственности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ ему известно.

В судебном заседании ответчица не возражала против прекращения производства по делу.

В судебное заседание представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, заслушав мнение ответчицы, исследовав материалы дела, считает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2090/2013 по иску Екимова Г.С. к Веревкиной О. В. о взыскании доли в натуре в праве общей собственности в квартире.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.М. Леонова