Судебный акт #1 (Определения) по делу № 11-56/2016 от 15.02.2016

11-56/2016 судья Пискунова И.С.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 15 марта 2016 года

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шкута Р. Л. на определение судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 01 февраля 2016 года, которым Шкуту Р.Л. отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления начальника ОИК УФМС России по Владимирской области от 09 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОИК УФМС России по Владимирской области от 09 апреля 2014 года Шкут Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

04 декабря 2015 года Шкут Р.Л. подал на указанное постановление жалобу в Ленинский районный суд г. Владимира. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления, поскольку о наложении административного взыскания он узнал 17 ноября 2015 года, а возможность ознакомиться с постановлением получил лишь 25 ноября 2015 года.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 01 февраля 2016 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Шкут Р.Л. просит определение отменить, восстановить срок на обжалование постановления начальника ОИК УФМС России по Владимирской области от 09 апреля 2014 года и передать дело на рассмотрение другому судье.

Указывает, что при вынесении определения не принят во внимание тот факт, что он находился на лечении с 18 апреля 2014 по 20 мая 2014 года.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Шкута Р.Л., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с правовой позицией, отраженной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после поступления (возвращения) копии данного постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья исходил из того, что должностным лицом УФМС были приняты все необходимые меры по направлению и надлежащему вручению Шкуту Р.Л. копии постановления. Однако Шкутом Р.Л. копия постановления не была получена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение связи за получением копии постановления и своевременно обжаловать его, не имеется.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что дело рассмотрено в отсутствие Шкута Р.Л.

Копия постановления была направлена ему 16 апреля 2014 года заказной почтовой корреспонденцией.

Согласно отметкам на оборотной стороне конверта две неудачные попытки вручения корреспонденции имели место 19 апреля 2014 года и 24 апреля 2014 года (л.д. 37).

В соответствии с уведомлением о вручении и пояснениями, отраженными в возражении УФМС России по Владимирской области на жалобу Шкута Р.Л., копия постановления возвращена в УФМС с отметкой об истечении срока хранения 20 мая 2014 года (л.д. 36).

Шкутом Р.Л. представлены копии больничных листов (л.д. 95-97), согласно которым в период с 18 апреля 2014 года по 19 мая 2014 года (включительно) он находился на лечении в ****.

Оригиналы указанных листков нетрудоспособности предъявлены в областной суд. Факт их выдачи подтверждается также письмом главного врача ****.

При этом в период с 18 по 25 апреля 2014 года, то есть в тот период, когда имели место неудачные попытки вручения почтового извещения, Шкут Р.Л. находился на стационарном лечении.

Таким образом, у Шкута Р.Л. отсутствовала объективная возможность явиться в отделение почтово░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 1 ░░. 30.7, ░░. 30.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18.15 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

11-56/2016

Категория:
Административные
Статус:
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
Ответчики
Шкут Руслан Л░░░░░░░░░
Суд
Владимирский областной суд
Судья
Шайкин Юрий Александрович
Дело на сайте суда
oblsud--wld.sudrf.ru
15.02.2016Материалы переданы в производство судье
15.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее