Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3496/2019 ~ М-3687/2019 от 02.12.2019

Дело № 2-3496/2019                         27 декабря 2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре Висельской Я.Ф.,

с участием истца Силко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Силко Елены Владимировны к Васильеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Силко Е.В. обратилась в суд с иском к Васильеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом.

В обоснование исковых требований указала, что 9 мая 2019 г. ответчик получил от истца денежные средства в сумме 700 000 руб. 00 коп. на срок до 1 августа 2019 г. на условиях того, что за пользование денежными средствами Васильев А.М. обязан также уплатить проценты в размере 15 % ежемесячно от суммы, взятой в долг.

В установленный в расписке срок ответчик свои обязательства не исполнил.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 307, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Васильева Анатолия Михайловича сумму долга в размере 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 714 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 270 руб. 00 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

На основании пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В судебном заседании установлено, что 9 мая 2019 г. Васильев А.М. получил в качестве денежного займа от Силко Е.В. сумму 700 000 руб. Согласно расписке Васильев А.М. обязуется возвратить полученную сумму в срок до 1 августа 2019 года.

    Из указанных в расписке условий усматривается, что сторонами достигнуто соглашение обо всех существенных условиях договора - сумме и сроке возврата займа. Расписка написана собственноручно Васильевым А.М., подписана последним. При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа от 9 мая 2019 г. между Силко Е.В. и Васильевым А.М. считается заключенным. Обязанность займодавца по указанному договору исполнена, а у ответчика возникла обязанность по возврату полученной им суммы займа в срок, согласованный сторонами.

В исковом заявлении истец утверждает, что денежные средства по договору займа от 9 мая 2019 г. ответчиком не возвращены.

    В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

    На основании статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

     Поскольку доказательств исполнения обязательства надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, и судом при рассмотрении дела не добыто, суд полагает доказанным факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа от 9 мая 2019 года.

    В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 700 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с условиями займа от 9 мая 2019 г. стороны договорились, что на сумму займа (700 000 руб. 00 коп.) ежемесячно начисляются проценты в размере 15 %. Срок возврата займа до 1 августа 2019 года.

Расчет процентов, представленный истцом за период с 10 мая 2019 г. по 2 декабря 2019 г. проверен в судебном заседании и признан арифметически верным, составлен в соответствии с требованиями закона и соответствует условиям, указанным в расписке от 9 мая 2019 г.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 10 мая 2019 г. по 2 декабря 2019 г. в размере 714 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 19 ноября 2019 г. при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 270 руб. 00 коп., что соответствует размеру государственной пошлины, подлежащему уплате в соответствии требованиями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 270 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Силко Елены Владимировны к Васильеву Анатолию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с Васильева Анатолия Михайловича в пользу Силко Елены Владимировны задолженность по договору займа от 9 мая 2019 г. в размере 700 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 10 мая 2019 г. по 2 декабря 2019 г. в размере 714 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 270 руб. 00 коп., а всего взыскать 1 429 270 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч двести семьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату принятия решения в окончательной форме – 9 января 2020 г.

Судья Е.В.Сидорович

№ № № № № № № № № № № №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№