Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2018 от 09.04.2018

<данные изъяты>

дело № 1-136/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска ФИО3,

подсудимого Варламова М.С.,

защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Варламова М.С., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Варламов М.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 17 часов до 17 часов 15 минут Варламов М.С., достоверно зная о том, что оборот психотропных веществ на территории РФ запрещен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, действуя умышленно, незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица через тайник, оборудованный в снегу у третьего подъезда <адрес>, вещество, являющееся смесью, содержащей в своей составе психотропное вещество – <данные изъяты> в крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта.

В этот же день около 17 часов 15 минут преступные действия Варламова М.С. пресечены сотрудниками полиции, которые задержали его у <адрес>, и в ходе последующего личного досмотра изъяли хранившееся им психотропное вещество.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Варламов М.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Варламова М.С., его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Варламова М.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие трех малолетних детей у сожительницы подсудимого, с которыми Варламов М.С. проживает, а также участвует в их воспитании и материальном содержании, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исходя из обстоятельств преступления, мнения государственного обвинителя, не поддержавшего обвинение в этой части, суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением психотропных веществ.

Варламов М.С. имеет постоянное место жительства, фактически трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, у него имеются двое малолетних братьев, в детско-юношеском возрасте подсудимый участвовал в спортивных мероприятиях, в связи с чем неоднократно поощрялся грамотами, судимостей он не имеет, в преступлении раскаивается, намерен пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Вместе с тем, подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от 3 до 10 лет, склонен к совершению преступлений.

При таких обстоятельствах суд назначает Варламову М.С. наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Наряду с этим суд не усматривает оснований и для применения ст. 73 УК РФ поскольку, исходя из фактических обстоятельств преступления, это будет не справедливым, условное наказание не будет способствовать целям исправления осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и без дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Наряду с этим, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела санкции статьи.

Вид исправительного учреждения определяется подсудимому с учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Варламова М.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Варламову М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: психотропное вещество и ватные тампоны вместе с упаковкой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья С.Б.Краснов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>