Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-735/2020 ~ М-561/2020 от 08.04.2020

УИД 63RS0№-40

РЕШЕНИЕ ИФИО1

<адрес> 05 июня 2020 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Маркеловой М.О.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «СОВКОМБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, а <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». <дата> между Банком и ответчиком был заключенкредитныйдоговор(в виде акцептованного заявления оферты) №.ПоусловиямкредитногодоговораБанк предоставил ответчикукредитв сумме 215 899,62 рублей под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска. Факт предоставления суммыкредитаподтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435и п. 3 ст.438 ГК РФдоговорявляется заключенным и обязательным для его исполнения. Просроченнаязадолженностьпо ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченнаязадолженностьпо процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Ответчик в период, пользованиякредитомпроизвел выплаты в размере 27394,64 рублей. По состоянию на <дата> общаязадолженностьответчика перед Банком составляет 234300,71 рублей, из них: просроченная ссуда 204 737,26 руб.; просроченные проценты 14847,94 рублей; проценты по просроченной ссуде 406,84 рублей; неустойкапоссудномудоговору13831,83 рублей; неустойка на просроченную ссуду 476,84 рублей, что подтверждается расчетомзадолженности. Согласно п.10Кредитногодоговора№ от <дата>, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших изКредитногодоговора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска, №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскатьс ответчиказадолженность по кредитному договору в размере 234300,71 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 11543,01 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 141430,30 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В силу п. 1 ст.819,820 ГК РФпокредитномудоговорубанк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Кредитныйдоговордолжен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст.809, п. 1 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом идоговоромзайма, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенныхдоговором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотреныдоговором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговоромзайма, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 ГК РФ. Еслидоговоромзайма предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № от <дата> «О банках и банковской деятельности» отношения междукредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основаниидоговоровс учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от <дата> № 353-ФЗ «Опотребительскомкредите(займе)».

Согласно п. 1, 4 ст.421 ГК РФстороны свободны в заключениидоговораи определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи5Федерального Закона РФ от <дата> № 353-ФЗ "Опотребительскомкредите(займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ)договорпотребительскогокредита(займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст.7Закона № 353-ФЗдоговорсчитается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиямдоговора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

Из материалов дела следует, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключенкредитныйдоговор(в виде акцептованного заявления оферты) №.ПоусловиямкредитногодоговораБанк предоставил ответчикукредитв сумме 215 899,62 рублей под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска.

В нарушение условийкредитногодоговораответчик неоднократно не исполнял свои обязательствапокредитномудоговору.

Факт выдачикредитаответчику и нарушения ответчиком своих обязательств банком подтверждается:кредитнымдоговором, графиком платежей, расчетомзадолженности.

Согласно п. 10Кредитногодоговора№ от <дата>, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших изКредитногодоговора, Заемщик передает в залог Банку автомобиль NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска, №.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ответчику денежную сумму в размерекредита.

Однако, как следует из материалов дела, в период пользованиякредитомответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

<дата> Банком в адрес Заемщика была направлена досудебная претензия о досрочном возвратезадолженностипокредитномудоговорув течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, а также указав, что при непогашениизадолженностиБанк праве рассматривать данное уведомление как требованиеорасторженииКредитногодоговораи о досрочном погашении всей суммызадолженностиперед Банком.

Направление в адрес Заемщика досудебного уведомления, подтверждается имеющимися в материалах дела реестром отправляемых писем и списком простых почтовых отправлений.

В связи с неисполнением требования о погашении просроченнойзадолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления,Кредитныйдоговоррасторгнут в одностороннем порядке.

Просроченнаязадолженностьпо ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней. Просроченнаязадолженностьпо процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период, пользованиякредитомпроизвел выплаты в размере 27394,64 рубля.

По состоянию на <дата> общаязадолженностьответчика перед Банком составляет 234300,71 рублей, из них: просроченная ссуда 204 737,26 рублей, просроченные проценты 14847,94 рублей, проценты по просроченной ссуде 406,84 рублей, неустойкапоссудномудоговору13831,83 рублей; неустойка на просроченную ссуду 476,84 рублей, что подтверждается расчетомзадолженности.

Расчетзадолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут.

Факт предоставлениякредитасогласно условиямкредитногодоговорапо делу не оспаривается. Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцаовзысканиис ответчика суммызадолженностипокредитномудоговору№ от <дата>, в размере 234300,71 рублей, из них: просроченная ссуда 204 737,26 рублей; просроченные проценты 14847,94 рублей; проценты по просроченной ссуде 406,84 рублей; неустойкапоссудномудоговору13831,83 рублей; неустойка на просроченную ссуду 476,84 рублей.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества № от <дата> по договору от <дата> №, имуществом переданным в залог является автомобиль NISSAN Almera Classic, год выпуска 2006, VIN №, номер кузова №, принадлежащий ФИО2.

Залоговая стоимость транспортного средства составляет 192000 рублей.

Положениями п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства при определении начальной продажной цены, предусмотрено применение к ней дисконта 26,34%.

В силу ч. 1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на котороевзысканиеобращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом ч. 3 ст.340 ГК РФустановлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением судаобобращениивзысканияна заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на неговзыскания.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п.1-3 ст.348 ГК РФ,взысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращениевзысканияна заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Еслидоговоромзалога не предусмотрено иное, обращениевзысканияна имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомленияобобращениивзысканияна заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с кредитнымдоговоромБанк приобретает право обратитьвзысканиена предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ответчиком были допущены просрочки платежей и то, что обращениевзысканияна заложенное имущество с определением начальной продажной цены оговорено между сторонами в условияхдоговора, суд считает, что требованиеобобращениивзысканияна заложенное имущество заявлено правомерно и соразмерно нарушениям ответчика в части выполнения условийкредитногодоговора, в связи с чем, у суда имеются правовые основания для удовлетворения требованияобобращениивзысканияна имущество автотранспортное средство: NISSAN Almera Classic, 2006 года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 141430,30 рублей, способ реализации – с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11453,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскатьс ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 234300 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная ссуда 204737 рублей 26 копеек; просроченные проценты 14847 рублей 94 копейки, проценты по просроченной ссуде 406 рублей 84 копейки, неустойкапоссудномудоговору13831 рубль 83 копейки, неустойка на просроченную ссуду 476 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11453 рубля 01 копейка, а всего 245843 (двести сорок пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 72 копейки.

Обратитьвзысканиена заложенное имущество – автомобиль NISSAN Almera Classic, год выпуска 2006, VIN №, номер кузова №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 141430 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд
<адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись М.О. Маркелова

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.