Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2587/2013 ~ М-2426/2013 от 25.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                              <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Дедковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Любимова В. В., Любимовой Н. Б., в своих интересах и интересах Любимова Д. В., Любимова А. В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Любимов В.В., Любимова Н.Б., в своих интересах и интересах несовершеннолетних Любимова Д.В., Любимова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о признании права общей долевой собственности на жилое помещение площадью 44,60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Однако истцы Любимов В.В., Любимова Н.Б. и их представитель Арсланова И.А. действующая на основании доверенности, дважды не явились в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В судебное заседание представители ответчиков - Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, не явились, о месте и времени рассмотрения дела был извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Самарской области, ФГКУ «Центррегионжилье» 1 отдел г. Самара, ФГУ «Центррегионжилье» не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает двойную неявку истцов Любимова В.В., Любимовой Н.Б. и их представителя Арслановой И.А. в судебные заседания неуважительными, ходатайств о рассмотрении иска в их отсутствие не заявлялось, в связи с чем, суд полагает необходимым исковые требования Любимова В.В., Любимовой Н.Б., действующей в своих интересах и интересах Любимова Д.В., Любимова А.В. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по исковому заявлению Любимова В. В., Любимовой Н. Б., действующей в своих интересах и интересах Любимова Д. В., Любимова А. В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с иском в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Гиниятуллина Л.К.