Решение по делу № 9-305/2021 ~ 02541/2021 от 13.07.2021

№ 9-305/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2021 года                                                                            г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Туркова С.А.,

рассмотрев заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Салют" Ростоши-3 к Бахитовой Канзии Иксановне о выдаче судебного приказа,

установил:

    СНТ СН «Салют» Ростоши-3 обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бахитовой К.И. задолженности по уплате членских взносов в размере 17 984,50 руб., целевых взносов в размере 50 400 руб., пени в размере 22 289,19 руб., а также судебных расходов.

       Изучив заявление, судья находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, в случае если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья.

Статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятисот тысяч рублей. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

С учетом приведенных процессуальных норм судья приходит к выводу, что настоящее заявление о выдаче судебного приказа подано в Центральный районный суд г.Оренбурга с нарушением правил подсудности, поскольку в данном случае имеет место установленная законом процедура, не зависящая от волеизъявления лица, заявившего требование, направленная на установление определенного способа защиты и восстановления нарушенных прав, в связи с чем данные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства мировым судьей.

При указанных обстоятельствах заявление СНТ СН «Салют» Ростоши-3 подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ч.2 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

    заявление садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "Салют" Ростоши-3 к Бахитовой Канзии Иксановне о выдаче судебного приказа - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что с вышеуказанным заявлением он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Центрального района г. Оренбурга.

    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: