Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7662/2016 ~ М-5923/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-7662/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушакова Н.В. к Глушаковой Т.Г., Глушакову В.В. об определении доли в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС - Глушакову Н.В. 1/3 долю, Глушаковой Т.Г., Глушакову В.В. 2/3 доли.

В обоснование требований указал, что истец с ответчиками зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Истец в квартире не проживает, ввиду чинения препятствий в пользовании, однако обязанности по оплате коммунальных платежей исполняет надлежащим образом, перечисляя денежные средства на счет Глушаковой Т.Г.

Глушаков В.В. истцу приходится отцом, общего хозяйства стороны не ведут, соглашение между ними о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

В судебное заседание представитель истца Харламова Е.А. явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Глушакова Т.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Глушаков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «3-е лицо» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В судебном заседании установлено, что истец с ответчиками зарегистрированы и проживают по адресу: АДРЕС. Истец в квартире не проживает, ввиду чинении препятствий в пользовании. Однако обязанности по оплате коммунальных платежей исполняет надлежащим образом, перечисляя денежные средства на счет Глушаковой Т.Г.

Глушаков В.В. истцу приходится отцом, общего хозяйства стороны не ведут, соглашение между ними о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Оснований для обязания 3-е лицо» выдавать раздельные платежные документы в настоящем деле не имеется, поскольку указанное решение является основанием для выдачи раздельных платежных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Глушакова Н.В. – удовлетворить.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: АДРЕС Глушакову Н.В. 1/3 долю, Глушаковой Т.Г., Глушакову В.В. 2/3 доли.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.