Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2013 ~ М-1692/2013 от 04.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Гурьяновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Дашковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Дашковой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что ДД.ММ.ГГГГ с Дашковой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 2 000 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщица обязана уплачивать банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 62 761 рубль 34 копейки. Заемщица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на не указанную заявителем дату составляет 2361 551 рубль 34 копейки, из которых 1739 207 рублей 79 копеек – остаток основной задолженности, 311 165 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 197 487 рублей 97 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 113 690 рублей 07 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ с Дашковой Е.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить кредит в сумме 750 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 27% годовых. В соответствии с пунктом 2.3 кредитного договора заемщица обязана уплачивать банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 23 087 рублей 01 копейку. Заемщица исполняла свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на не указанную заявителем дату составляет 835 538 рублей 13 копеек, из которых 665 949 рублей 15 копеек – остаток основной задолженности, 94 338 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 46 512 рублей 99 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 28 737 рублей 67 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита. Просит взыскать задолженность по кредитным договорам в размере 2849 303 рублей 65 копеек, из которых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 79 копеек – остаток основной задолженности, 311 165 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 19 748 рублей 80 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 11369 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № рублей 15 копеек – остаток основной задолженности, 94 338 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 651 рубль 30 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 2 873 рубля 77 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» Андрианова И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчица Дашкова Е.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила суд принять признание исковых требований.

Ответчице последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренных ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.4 ст.196 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, основании я для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дашковой Е.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитным договорам в размере 2849 303 рублей 65 копеек, (из которых: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1739 207 рублей 79 копеек – остаток основной задолженности, 311 165 рублей 51 копейка – проценты за пользование кредитом, 19 748 рублей 80 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 11 369 рублей 01 копейка – неустойка за просрочку возврата кредита; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 665 949 рублей 15 копеек – остаток основной задолженности, 94 338 рублей 32 копейки – проценты за пользование кредитом, 4 651 рубль 30 копеек – неустойка за просрочку уплаты процентов, 2 873 рубля 77 копеек – неустойка за просрочку возврата кредита), расходы по оплате госпошлины в размере 22 446 рублей 52 копеек, а всего 2871750 рублей 17 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь