Решение по делу № 5-358/2020 от 14.05.2020

копия

дело № 5-358/2020

66RS0024-01-2020-001358-54

УИН 18880466200405871887

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Верхняя Пышма                              22 мая 2020 года

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Смольникова Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

Смольников 09 мая 2020 года в 18:20 у дома № 4 по просп. Успенский в г. Верхняя Пышма не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и покинул место своего проживания в целях прогулки.

В судебном заседании Смольников с составленным в отношении него протоколом согласился частично, оспаривая цель пребывания на улице, пояснил, что 09 мая 2020 года около 18:00 он направлялся в магазин, который не является ближайшим к месту его проживания, поскольку в нем меньше покупателей. Также при себе у него не имелось паспорта гражданина РФ.

Изучив письменные материалы дела, заслушав Смольникова, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного Кодекса.

Обязательные для исполнения гражданами правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации устанавливает Правительство РФ (п.п. "а.2" п. "а" ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, они предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (п.п. "б" п. 3, п.п. "в", "г" п. 4 Правил).

Во исполнение приведенных положений закона пунктом 8 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (ред. от 09.05.2020) "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)" на территории Свердловской области введено следующее ограничение: жителям Свердловской области не покидать места проживания (пребывания), за исключением, в частности следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом.

Из представленных материалов и собственных пояснений Смольникова в судебном заседании следует, что в нарушение приведенных Правил, 09 мая 2020 года он покинул место проживания, при этом не следовал к ближайшему месту приобретения товаров, что обоснованно расценено должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как прогулка.

Таким образом, факт совершения Смольниковым указанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и подтвержден: рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушения, приложенным к рапорту фотоснимком, собственными пояснениями Смольникова в суде.

Не доверять представленным доказательствам оснований нет.

При таких обстоятельствах, действия Смольникова квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смольников женат, имеет трех малолетних детей, трудоустроен, правонарушение в области общественной безопасности совершил впервые.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства правонарушения и то, что правонарушение совершено Смольниковым впервые, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ему необходимо и достаточно назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Смольникова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                      Н.Л. Кипелова