Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3275/2019 ~ М-3335/2019 от 26.09.2019

Дело №2-3275/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004250-15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 06 ноября 2019 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Асташкиной Е.О.,

с участием:

истца общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж»,

представителя истца Савельева А.А., действующего на основании доверенности №803 от 05 марта 2019 г.,

ответчика общества с ограниченной ответственностью «Архис»,

представителя ответчика директора Архипова С. А., действующего на основании Устава, решения №5 от 09 января 2019 г.,

ответчика Архипова С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Архис», Архипову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж (далее по тексту – ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архис» (далее по тексту – ООО «Архис»), Архипову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени.

В обоснование иска указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Архис» заключен договор поставки № 202/ПСам 1/1397-2018 от 01 января 2019 г., в соответствии с которым должником получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 2 949 348 руб. 16 коп. по универсальным передаточным документам.

В соответствии с пунктом 3.5 договора для повышения оперативности при согласовании спецификаций стороны могут применять следующий порядок согласования спецификаций: в случае если покупатель оплачивает продукцию по факту поставки, акцептом оферты является факт получения продукции на складе поставщика.

Покупатель согласно пункту 3.8.1 договора обязан оплатить полученный товар в течение 30 календарных дней с момента оформления передаточных документов. Дата оформления передаточных документов является дата оформления товарной накладной, по которой товар передавался поставщик к покупателю.

Действующим законодательством не определено требование к оформлению спецификации как единого документа для согласования существенных условий сделки. В связи с этим стороны договора прописали условия о порядке согласования существенных условий. Приняв товар по универсальным передаточным документам, сторона по договору согласовала те существенные условия, которые предложил поставщик, тем самым совершив акцепт оферты.

Согласно пункту 7.5. договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере 0,05 % в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, если срок нарушения обязательства превысил один месяц, если срок нарушения обязательства превысил один месяц. Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам по состоянию на 12 сентября 2019 г. составляет 395 057 руб. 48 коп.

01 января 2019 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Архиповым С.А. был заключен договор поручительства № 202/Г1Сам 1/1397-2018 к договору поставки № 202/ПСам 1/1397- 2018 от 01 января 2019 г., в соответствии с которым поручитель -Архипов С.А. обязуется отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Архис» всех своих обязательств по договору поставки.

Согласно пункту 10.1 договора поставки сторонами согласован обязательный досудебный претензионный порядок разрешения споров. Ответчику 29 августа 2019 г. была вручена претензия с требованием оплатить задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.

Основывая свои требования на положения статей 307, 309, 310, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с должников ООО «Архис» и Архипов С.А. солидарно:

- суммы задолженности за поставленный товар по Договору поставки № 202/ПСам1/1397-2018 от 01 января 2019 г. в размере 2 949 348 руб. 16 коп.;

- пени в размере 395 057 руб. 48 коп.;

- распределить расходы по уплате государственной пошлины.

29 октября 2019 г. от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, принятое на основании части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором истец просит суд взыскать в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» с должников ООО «Архис» и Архипов С.А. солидарно:

- суммы задолженности за поставленный товар по Договору поставки № 202/ПСам1/1397-2018 от 01 января 2019 г. в размере 987 629 руб. 30 коп.;

- пени в размере 37 001 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» Савельев А.А., представитель ответчика ООО «Архис» Архипов С.А. и ответчик Архипов С.А. представили проект мирового соглашения от 06 ноября 2019 г., по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

2. ответчики признают задолженность перед истцом в размере 987 629,30 руб.; пени в размере 37 001,42 руб. по договору поставки № 202/Псам 1/1397-2018 от 01 января 2019 г. на дату 06 ноября 2019 г. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются оплатить задолженность и пени путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в срок до 29 ноября 2019 г.

3. Обязательства ответчиков по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в договоре поставки №. 202/Псам 1/1397-2018 от 01 января 2019 г.

4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 30% государственной пошлины в размере 7 476,60 руб. в срок по 29 ноября 2019 г. возмещаются истцу ответчиками солидарно, оставшаяся сумма в размере 17 445,40 руб. возвращается истцу из бюджета Российской Федерации.

Рассмотрев мировое соглашение, выслушав сторон, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение подписано полномочными лицами.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписано полномочными лицами.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное 06 ноября 2019 г. между ООО «ТД «Электротехмонтаж», ООО «Архис», Архиповым С.А. определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Архис», Архипову С.А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в заявлении об утверждении мирового соглашения, стороны просят отменить ранее принятые обеспечительные меры по данному гражданскому делу.

Заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела, определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска от 15 октября 2019 г. приняты меры к обеспечению иска в виде: наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «Архис», в пределах заявленных исковых требований на сумму 3 344 405 рублей 64 коп., наложения ареста на имущество, принадлежащее Архипову С.А. в пределах заявленных исковых требований в сумме 3 344 405 рублей 64 копейки.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска от 06 ноября 2019 г. производство по делу прекращено, стороны заключили моровое соглашение.

Статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку в судебном заседании установлено, что основания для применения мер по обеспечению вышеуказанного иска отпали, поэтому, приятые по делу меры обеспечения иска следует отменить.

В соответствии с частью 4 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24 922 руб. по платежному поручению №4038 от 13 сентября 2019 г., размер которой соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что стороны заключили моровое соглашение, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 17 445 руб. 40 коп. (24 922 руб. х 70%) подлежит возврату истцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 144, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж», ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Архис» и ответчиком Архиповым С. А. по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Архис», Архипову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

2. ответчики признают задолженность перед истцом в размере 987 629,30 руб.; пени в размере 37 001,42 руб. по договору поставки № 202/Псам 1/1397-2018 от 01 января 2019 г. на дату 06 ноября 2019 г. Ответчики несут солидарную ответственность, обязуются оплатить задолженность и пени путём перечисления денежных средств на расчётный счёт истца в срок до 29 ноября 2019 г.

3. Обязательства ответчиков по оплате денежных средств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, считаются исполненными с момента поступления денежных средств на расчётный счёт истца, указанный в договоре поставки №. 202/Псам 1/1397-2018 от 01 января 2019 г.

4. Судебные расходы по данному делу распределяются следующим образом: 30% государственной пошлины в размере 7 476,60 руб. в срок по 29 ноября 2019 г. возмещаются истцу ответчиками солидарно, оставшаяся сумма в размере 17 445,40 руб. возвращается истцу из бюджета Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Архис», Архипову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, прекратить.

Повторное обращение общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить примененное по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Архис», Архипову С. А. о взыскании задолженности по договору поставки, пени, на основании определения судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 15 октября 2019 г. обеспечение иска в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах общества с ограниченной ответственностью «Архис», находящегося по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Пролетарская, дом 130 (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации 06 октября 2006 г., КПП 132601001), в пределах заявленных исковых требований на сумму 3 344 405 (три миллиона триста сорок четыре тысячи четыреста пять) рублей 64 копейки, Наложения ареста на имущество, принадлежащее Архипову С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований в сумме 3 344 405 (три миллиона триста сорок четыре тысячи четыреста пять) рублей 64 копейки.

Об отмене мер по обеспечению иска незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Копию определения для сведения направить в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия, филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Мордовия.

Возвратить истцу общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» уплаченную по платежному поручению №4038 от 13 сентября 2019 г. государственную пошлину в размере 17 445 (семнадцать тысяч четыреста сорок пять) рублей 40 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия     О.Н. Ионова