Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2342/2014 ~ М-1445/2014 от 30.06.2014

                     Дело № 2-2342/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2014 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Хмелевской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Емельяновского района в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Спириной ФИО13 об обязании исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Емельяновского района, действуя в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к Спириной Е.В., в котором просит обязать ответчицу исполнить обязанности по обязательству, данному ею ДД.ММ.ГГГГ года.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Спирина Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Емельяновском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. Наряду с заявлением ею предоставлено письменное обязательство оформить жилое помещение в общую собственность с супругом и детьми в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, однако данное обязательство Спириной не исполнено, в связи с чем прокурор обратился в суд.

В судебном заседании ст.помощник прокурора Емельяновского района Свириденко С.А. заявленные требования поддержала, в обоснование их привела доводы, аналогичные вышеизложенному.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Емельяновском районе Якименок Л.И. (по доверенности) пояснила, что денежные средства материнского (семейного) капитала были перечислены Пенсионным фондом Спириной Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ее заявления, на улучшение жилищных условий.

Ответчица Спирина Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела заблаговременно извещалась судом путем направления соответствующих уведомлений по месту ее жительства; извещения возвращены в суд по причинам истечения сроков их хранения.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно п. «г» п. 8 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 30.04.2014) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Спирина Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда России в Емельяновском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

В порядке исполнения требований пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ 12.12.2007 года № 862, наряду с заявлением, Спириной Е.В. представлено письменное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении жилого помещения в общую собственность с супругом и детьми, с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев с момента перечисления Управлением Пенсионного фонда РФ средств материнского (семейного) капитала.

Оснований сомневаться в добровольности действий Спириной Е.В. при подписании обязательства у суда не имеется, поскольку оно подписано ею без каких-либо замечаний в присутствии нотариуса и удостоверено нотариусом.

Согласно представленным материалам, средства материнского (семейного) капитала в размере 395540,92 руб. перечислены Спириной Е.В. Управлением ПФР в Емельяновском районе ДД.ММ.ГГГГ на оплату приобретаемого ею жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и Спириной Е.В.

Однако, в нарушение принятого на себя обязательства, Спирина Е.В. до настоящего времени не приняла мер по оформлению данного жилого помещения в установленном законом порядке в общую собственность совместно с супругом и детьми с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, судом установлено, что ответчицей не исполнено данное ею обязательство, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает необходимым на основании ст. 103 ГПК РФ взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Спириной ФИО14 об обязании исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность удовлетворить.

Обязать Спирину ФИО15 исполнить обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую собственность совместно с супругом и детьми, с определением размера долей по соглашению – в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать со Спириной ФИО16 в доход государства государственную пошлину размере 200 (двести) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко