Приговор по делу № 1-335/2014 от 29.04.2014

                                                                    Уголовное дело № 1-335 /2014 г.

                                               П Р И Г О В О Р

                                 Именем Российской Федерации

г. Уфа.                                                                    30 мая 2014 г.

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизетдиновой Ф.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абузарова Р.А.,

защиты в лице адвоката Гатина И.Х., представившего ордер 013 № 155515, удостоверение № 1643,

при секретаре Хабибуллиной Г.Ф.,

подсудимого Низаметдинова К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Низаметдинова К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>17, работающего по договору строителем в ИП «Галиуллин», холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, образование среднее- специальное, гражданство Российской Федерации, военнообязанного, ранее судимого по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы (с учетом изменений по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ г.), освобожденного по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации

                                       у с т а н о в и л:

Низаметдинов К.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.15 час., Низаметдинов К.Ю., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, т.е. в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь возле <адрес> встретился с другим лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, и купил один полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе метилендиоксипировалерон и положил его во внутренний левый карман куртки, который незаконно хранил при себе в одежде с целью личного потребления, без цели сбыта до 18.35 час. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. вплоть до его задержания сотрудниками УУП Управления МВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18.35 час. возле <адрес>, Низаметдинов К.Ю. был задержан сотрудниками полиции, которые в участковом пункте полиции № 13, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе досмотра обнаружили и изъяли у него один полимерный пакет с наркотическим средством «скорость», который, согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,80 гр.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество массой 0,78 гр. является наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон.

Наркотическое средство незаконно хранилось у Низаметдинова К.Ю. с целью личного потребления.

Метилендиоксипировалерон внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), оборот которых запрещен в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Низаметдинова К.Ю. вещество, являющееся наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон массой 0,80 граммовотносится к значительному размеру.

Таким образом, Низаметдинов К.Ю. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

        ПодсудимыйНизаметдинов К.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным ему обвинением, и ходатайствовал перед судом об особом порядке рассмотрения дела.               

     Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый Низаметдинов К.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

     Государственный обвинитель Абузаров Р.А., защитник Гатин И.Х. не возражают о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

      Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Низаметдинов К.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

     Доказательства, собранные в ходе предварительного расследования, являются допустимыми и подтверждают вину подсудимого в совершении им преступления.

      Действия подсудимого Низаметдинова К.Ю.суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- т.е. какнезаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, также в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает следующее.

Совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Низаметдинов по месту прохождения военной службы характеризуется положительно, по месту жительства- отрицательно, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит с диагнозом «опийная наркомания», от прохождения наркологической экспертизы отказался.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, положительные характеристики по месту службы, его статус ветерана боевых действий, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

      Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

              Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, т.к. совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие рецидива как отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличия прочных социальных связей, семейного положения, трудоустройства, суд считает возможным применить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ, считая, что именно данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                      ПРИГОВОРИЛ:

         Низаметдинова К.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

     Обязать Низаметдинова К.Ю. в период испытательного срока не изменять постоянного места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

       Меру пресечения Низаметдинову К.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: один полимерный пакет со смесью, содержащей в своем составе метилендиоксипировалерон, массой 0,76 гр., находящийся на хранении на складе ОП № по квитанции 1532 по вступлении приговора в законную силу- уничтожить, о чем сообщить суду в письменной форме.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по основаниям, предусмотренным ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

     Председательствующий судья                                     Гизетдинова Ф.Г.