Приговоры по делу № 1-326/2012 от 04.06.2012

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                        ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Шатровой С.С.,

защитника – адвоката Кузнецкой И.И.,

подсудимого Касимова Р.М.,

при секретарях Петровой Т.П., Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Касимова Р.М., судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 161 (4 эпизода); ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 го<адрес> месяцев 12 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением п. «в» ч. 7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытого срока наказания 1 год 10 месяцев 1 день на исправительные работы с удержанием 15% заработка в доход государства;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), п. «б» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов) УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержался;

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (9 эпизодов); п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода); ч. 1 ст. 158 (5 эпизодов) УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр.Д., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов похитил из багажника указанного автомобиля имущество Тяжельникова:

снегокат, стоимостью 750 руб.,

запасное колесо, стоимостью 1 750 руб.,

набор ключей, стоимостью 250 руб.,

всего на сумму 2 750 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.Д. материальный ущерб на сумму 2 750 рублей.

В период времени с 08 час. до 17 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.Е., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов снял с колес указанного автомобиля 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>», каждое стоимостью 2 370 руб., на общую сумму 9 480 руб., а также эмблему «<данные изъяты>» стоимостью 2 070 руб., всего на сумму 11 550 руб., похитив таким образом тайно имущество гр.Е..

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гр.Е. материальный ущерб на сумму 11 550 рублей.

В период времени с 14 час. до 22 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к гаражу <адрес>, где, предположив, что в гараже может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил совершить из него кражу, с незаконным проникновением в хранилище.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи заранее приисканной монтировки Касимов отогнул ворота, после чего незаконно проник в гараж, откуда похитил имущество гр.Ж.:

панель автомагнитолы «ЭлДжи», стоимостью 1 000 руб.,

4 колесных диска, каждый стоимостью 1 500 руб., на общую сумму 6 000 руб.,

4 зимние автомобильные покрышки, каждая стоимостью 800 руб., на общую сумму 3 200 руб.,

4 летние автомобильные покрышки, каждая стоимостью 600 руб., на общую сумму 2 400 руб., всего на сумму 12 600 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.Ж. материальный ущерб на сумму 12 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, Касимов пришел на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий компании «<данные изъяты>», и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленных ножниц и отвертки снял с указанного автомобиля заднюю щетку стеклоочистителя с держателем (дворник) общей стоимостью 1 600 рублей, похитив таким образом тайно имущество гр.С..

Завладев чужим имущетвом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.С. материальный ущерб на сумму 1 600 рублей.

В период времени с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, где, предположив, что в мастерской может находиться, имущество, представляющее материальную ценность, решил совершить кражу, с незаконным проникновением в помещение.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приисканных ножниц взломал замок, после чего незаконно проник в мастерскую, откуда похитил имущество гр.Г.:

перфоратор «Бош», стоимостью 5 000 руб.,

электрический лобзик «Бош», стоимостью 6 000 руб.,

фрезер электрический стоимостью 3 000 руб., всего на сумму 14 000 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.Г. материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр.А., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, тайно, Касимов при помощи заранее приготовленных ножниц сломал замок передней пассажирской дверцы автомобиля, проник в салон, откуда похитил:

сабвуфер стоимостью 2 500 руб.,

комплект «Калцелл», состоящий из автомагнитолы и 2-х колонок, стоимостью 3 500 руб.,

аккумулятор «Уно» стоимостью 1 975 руб., всего на сумму 7 975 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.А. материальный ущерб на сумму 7 975 рублей.

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к <данные изъяты> диспансера, расположенного по адресу: <адрес>, где, предположив, что в подвале может находиться имущество, представляющее материальную ценность, решил совершить кражу, с незаконным проникновением в помещение.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приисканной монтировки взломал замок, после чего незаконно проник в подвал диспансера, откуда похитил:

шуруповерт «Борт», стоимостью 3 200 руб., принадлежащий гр.Б.,

перфоратор «Хитачи», стоимостью 6 300 руб., и болгарку «Борт», стоимостью 1 900 руб., принадлежащие гр.У.,

кабель медный длиной 50 метров общей стоимостью 1 250 руб., принадлежащий ООО «<данные изъяты>».

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.Ф. материальный ущерб на сумму 3 200 руб., гр.У. материальный ущерб на сумму 8 200 руб. и ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1 250 рублей.

В период времени с 18 час. ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр.В., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленного осколка свечи зажигания разбил стекло передней правой дверцы автомобиля, после чего из салона похитил автомагнитолу «Пролоджи», стоимостью 10 000 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.В. материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

В период с 20 час. ДД.ММ.ГГГГ до 07 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел на автостоянку, расположенную у дома <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.З., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленной отвертки снял с указанного автомобиля 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>», каждый стоимостью 2 000 руб., на общую сумму 8 000 руб., похитив таким образом тайно имущество гр.З..

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.З. материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр.И., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленного инструмента похитил с указанного автомобиля:

4 колеса, каждое стоимостью 5 000 руб. на общую сумму 20 000 руб.,

панель от автомагнитолы, стоимостью 1 899 руб.,

2 колонки «Пионер», каждая стоимостью 3 499 руб., на общую сумму 6 998 руб.,

акустическую полку, стоимостью 3 000 руб., всего на сумму 31 897 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гр.И. материальный ущерб на сумму 31 897 рублей.

В период с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.К., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов снял с колес указанного автомобиля 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>», каждое стоимостью 1 320 руб., на общую сумму 5 280 руб., тем самым похитил их.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.К. материальный ущерб на сумму 5 280 рублей.

В период времени с 08 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к <адрес>, где увидел на парковке автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.Х., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, тайно, Касимов при помощи заранее приготовленных ножниц снял с указанного автомобиля 2 передние щетки стеклоочистителя (дворники) общей стоимостью 1 520 рублей, похитив таким образом тайно имущество гр.Х.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.Х. материальный ущерб на сумму 1 520 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.Ш., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов снял с колес указанного автомобиля 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>», каждый стоимостью 1 919 руб., на общую сумму 7 676 руб., похитив таким образом тайно имущество гр.Ш..

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гр.Ш. материальный ущерб на сумму 7 676 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 час. до 17 час., Касимов пришел к <адрес>, где на парковке увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.Л., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленных ножниц сломал замок передней двери указанного автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество гр.М., а именно:

сумку, стоимостью 500 руб., в которой находилось:

вязаная шапка, стоимостью 300 рублей,

вязаный шарф, стоимостью 100 рублей,

перчатки, стоимостью 200 рублей,

кошелек, стоимостью 300 рублей с деньгами в сумме 700 рублей, всего на сумму 2 100 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гр.М. материальный ущерб на сумму 2 100 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к гаражу <адрес>, и решил совершить из него кражу, с незаконным проникновением в хранилище.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, тайно, Касимов при помощи заранее приисканных ножниц по металлу взломал замки ворот, после чего незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество гр.Н.:

комплект колес в сборе (4 диска, 4 колпачка, 4 шины) общей стоимостью 32 520 руб.,

аккумулятор импортный, стоимостью 1 500 руб.,

аккумулятор «Тюмень», стоимостью 3 200 руб.,

газовый баллон, стоимостью 200 руб., всего на сумму 37 420 руб.;

а также имущество гр.Щ.:

три шины «К-156», каждая стоимостью 1 500 руб., и три диска, каждый стоимостью 1 000 рублей, на общую сумму 7 500 руб.,

дрель «Скил», стоимостью 1 200 руб.,

полировальная машинка «Скил», стоимостью 1 200 руб., всего на сумму 9 900 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями гр.Н. материальный ущерб на сумму 37 420 рублей и гр.Щ. материальный ущерб на сумму 9 900 руб.

В период времени с 19 час. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.О., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя из корыстных побуждений, тайно, Касимов снял с указанного автомобиля аккумулятор «Бош», стоимостью 5 910 руб., похитив таким образом тайно имущество гр.О..

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.О. материальный ущерб на сумму 5 910 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>», принадлежащий гр.П., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленных ножниц снял с колес указанного автомобиля 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>», каждое стоимостью 2 020 руб., на общую сумму 8 080 руб., похитив таким образом тайно имущество гр.П..

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему гр.П. материальный ущерб в размере 8 080 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Касимов пришел к дому <адрес>, где увидел автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий гр.Р., и решил совершить из него кражу.

С этой целью, действуя тайно, из корыстных побуждений, Касимов при помощи заранее приготовленных кирпичей, домкрата и баллонного ключа похитил с указанного автомобиля 3 колеса, каждое стоимостью 2 500 руб., на общую сумму 7 500 руб.

Завладев чужим имуществом, Касимов с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей гр.Э. материальный ущерб на сумму 7 500 рублей.

Подсудимый Касимов в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью и от дачи показаний в силу ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердил ранее данные показания, а также протоколы явок с повинной.

Из оглашенных показаний Касимова следует, что до задержания ДД.ММ.ГГГГ он нигде не работал, жил на средства, которые выручал от продажи похищенного.

С собой у него всегда были ножницы, складной нож, отвертка.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, он зашел на автостоянку, расположенную за гаражами за остановкой «<адрес>, чтобы что-нибудь похитить. Находясь на стоянке, он увидел, что охранник на него не отреагировал. На стоянке увидел автомобиль внедорожник. При помощи ножниц и отвертки он снял дворник с крышки багажника этого автомобиля. Похитив дворник с держателем, он ушел со стоянки. На следующий день он продал дворник на авторынке за 500 рублей. Деньги потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, во дворе дома <адрес> он увидел, как от автомашины <данные изъяты> отбежала группа молодых людей. Багажник автомашины был открыт. Он решил посмотреть, что там находится. Осмотрев багажник, увидел там запасное колесо, детский снегокат, различные ключи. Он похитил запасное колесо, снегокат и несколько универсальных ключей. В одном из дворов он закопал похищенное в снег. На следующий день все похищенное он продал на авторынке за 1 700 рублей. Остальное имущество не похищал, багажник оставил открытым.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, возле одного из домов на <адрес> он увидел автомобиль «<данные изъяты>. Он снял со всех колес колпаки с эмблемой «<данные изъяты>». На следующий день продал колпаки от колес на авторынке все за 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, возле одного из домов по <адрес> он увидел автомобиль «<данные изъяты>». Он похитил с этого автомобиля 4 колпака от колес. На следующий день продал их на авторынке за 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, возле одного из домов по <адрес> в <адрес> он увидел автомашину «<данные изъяты>». Он похитил с этой автомашины 4 колпака с колес, которые в тот же день продал на авторынке все за 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, днем, он проходил по автостоянке у <адрес>, где увидел автомобиль «<данные изъяты>». На переднем пассажирском сидении лежала женская сумка, которую он решил похитить. Ножницами он вскрыл замок пассажирской двери, открыл дверь, похитил сумку и ушел. Возле дома осмотрел содержимое сумки. В ней находились кошелек с деньгами около 1 000 рублей, женские перчатки, шапка и шарф. Он взял деньги, все остальное выбросил в сугроб недалеко от своего дома.

ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно прогуливался по <адрес> дворе одного из домов увидел автомобиль <данные изъяты>. В один из дней решил похитить с него колеса. Днем он приготовил кирпичи, которые спрятал неподалеку от автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ ночью он подошел к автомобилю. С собой у него были домкрат и баллонный ключ. Он снимал с этого автомобиля колеса, подкладывая кирпичи. Он похитил 3 колеса, у него закончились кирпичи, поэтому нечего было подкладывать под 4ый диск, решил оставить 4ое колесо на машине. По очереди колеса перекатил к проезжей части <адрес>, где остановил проезжающую автомашину и попросил отвезти его к дому. На следующий день на другой машине он отвез эти колеса на авторынок, где продал за 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, находился на <адрес>, где увидел припаркованные автомобили. Подошел к автомобилю <данные изъяты>. Ножницами открыл переднюю пассажирскую дверь. Он похитил автомагнитолу с панелькой, 2 колонки с задней полки, из-под капота похитил аккумулятор, из багажника достал сабвуфер. Все похищенное он спрятал. Затем остановил проезжающую мимо машину и попросил довезти его с вещами до его дома. На следующий день все продал на авторынке.

ДД.ММ.ГГГГ, ближе к вечеру, он находился у магазина «<адрес>. Увидел среди припаркованных автомобилей «<данные изъяты>». Он снял с этого автомобиля колпаки с колес и знак «<данные изъяты>» с решетки радиатора. На следующий день все похищенное он продал на авторынке за 2 000 рублей.

На следующий день или через день после этого он находился на <адрес> возле капитальных гаражей и решил похитить имущество из одного из гаражей. У гаража были металлические ворота, закрытые на 2 замка. С собой у него была монтировка. Он отогнул монтировкой нижний край одной створки ворот и пролез внутрь гаража. В гараже находился автомобиль «<данные изъяты>». Он похитил панель от автомагнитолы. В гараже нашел домкрат, с помощью которого снял 4 колеса с машины, также рядом были летние покрышки. Все похищенное он оттащил и спрятал недалеко от гаражей. Он нанял автомашину «<данные изъяты>» и отвез на ней колеса и покрышки на авторынок, где продал все за 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, он находился возле лакокрасочного завода рядом с остановкой «<данные изъяты>». Он перелез через бетонный забор. Прошел одному из зданий. У него с собой были ножницы по металлу. С помощью ножниц он снял с двери навесной замок. Он зашел в помещение, где располагалась мастерская. Он взял со стеллажа перфоратор, электрический лобзик, фрезерный станок. Все это имущество он вынес с собой, перекинул через забор, спрятал. Остановил автомашину, продал водителю лобзик и фрезерный станок за 2 500 рублей. На следующий день по объявлению в газете продал перфоратор за 3 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, он находился на <адрес>, где подошел к автомобилю <данные изъяты>, разбил стекло передней пассажирской двери. Он похитил автомагнитолу с панелью «Пролоджи» и убежал. Утром он продал похищенное на авторынке за 1 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, он находился на <адрес> ближе к перекрестку с <адрес> дворе дома увидел автомобиль <данные изъяты>. Он снял с машины 4 колеса с зимней резиной. Он отнес эти колеса подальше и спрятал в снегу. Затем похитил из бардачка автомашины панель от автомагнитолы в футляре, вырвал акустические колонки вместе с задней панелью. Отнес все это к месту, где были спрятаны колеса. На следующий день панель, полку и колонки продал на авторынке за 1 200 рублей. Затем по объявлению нанял автомашину «<данные изъяты>», отвез 4 колеса на авторынок и продал за 9 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, вечером, находился на <адрес>, прошел в гаражный кооператив. Подошел к одному из гаражей. Ножницами по металлу, которые были у него с собой, перекусил дужку замка. Как снял второй замок, не помнит. Проник в гараж. Там находилась машина «<данные изъяты>». Он снял с автомашины все 4 колеса, также похитил 4 колпака для колес, два аккумулятора, 3 колеса в сборе от автомашины «<данные изъяты>», дрель, баллон объемом 5 литров, полировочную машинку. Все это поочередно он перетащил к забору, перекинул через забор в овраг. Затем отнес все это ближе к дороге. По объявлению нашел автомашину «<данные изъяты>», на которой все похищенное отвез на авторынок, где продал все за 8 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ему нужны были деньги, он решил совершить кражу из тубдиспансера на <адрес>. Он прошел на территорию тубдиспансера, подошел к 2х или 3хэтажному зданию, двери были закрыты. При помощи принесенной с собой монтировки он сорвал навесной замок с двери в подвал и зашел туда. Внутри он сорвал навесной замок еще с одной двери, прошел в это помещение. Там оказалась мастерская. Оттуда он похитил болгарку, шуруповерт, перфоратор и провода – удлинитель около 50 метров. Все это он унес к себе домой, спрятал в подъезде. На следующий день продал похищенное по объявлению.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, он проходил по <адрес> увидел автомашину «<данные изъяты>». С помощью ножниц он снял с этого автомобиля все 4 колпака. На следующий день продал их на авторынке за 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, решил совершить кражу. Прошел на территорию наркодиспансера на <адрес>. Увидел на территории джип «<данные изъяты>». С этого автомобиля при помощи ножниц он снял передние дворники. На следующий день продал их на авторынке.

ДД.ММ.ГГГГ он проходил по <адрес>. Около магазина «<данные изъяты>» увидел автомобиль грузовик иностранного производства. Он снял с этого автомобиля аккумулятор, находящийся под кабиной справа. Аккумулятор оставил в сугробе неподалеку. На следующий день продал его на авторынке за 1 000 рублей.

Кражи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он совершал в хлопчатобумажных перчатках, которые затем выбрасывал (т. 1 л.д. 177-185; т. 2 л.д. 45-57; т. 3 л.д. 135-140).

В суде Касимов подтвердил оглашенные показания. Пояснил, что согласен с оценкой стоимости имущества потерпевшими, а также согласен с исками.

Вина подсудимого Касимова Р.М. установлена в судебном заседании.

По эпизоду хищения имущества гр.Д. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Д. следует, что в собственности имеет автомобиль <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 30 мин., он припарковал автомашину возле дома по <адрес> на неохраняемой территории.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он вышел из дома, чтобы забрать из машины набор ключей. Он завел машину и обнаружил, что в баке отсутствует бензин, у машины отсутствует крышка бензобака, а на крышке багажника поврежден замок. Открыл багажник и увидел, что оттуда пропали: снегокат «Велта» оценивает в 750 рублей, приобретал 2 года назад за 2 500 рублей; запасное колесо «Кама» в сборе оценивает в 1 750 рублей; набор ключей из 8 штук оценивает в 250 рублей; насос ручной оценивает в 250 рублей; домкрат оценивает в 450 рублей; трос для буксировки оценивает в 350 рублей; ключ крестовый оценивает в 250 рублей.

Общий ущерб 4 050 рублей. Ущерб для него значительный, т.к. он нигде не работает, имеет временные заработки, среднемесячный доход 10 000 рублей, на иждивении малолетний ребенок (т. 1 л.д. 46-48, 214-215).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому во дворе дома <адрес> расположена автомашина <данные изъяты>. Личинка замка багажника имеет повреждения (т. 1 л.д. 39-40);

-справкой ИП гр. Ав о том, что стоимость колеса «Кама» с диском 1 500 рублей; набора рожковых ключей из 8 штук – 270 рублей; домкрата – 420 рублей; насоса ручного – 260 рублей; троса буксировочного – 340 рублей; ключа крестового – 420 рублей (т. 1 л.д. 42);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома <адрес> из багажника автомобиля <данные изъяты> похитил запасное колесо, снегокат и ключи. Похищенное продал на авторынке (т. 1 л.д. 51).

По эпизоду хищения имущества Берлиян ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшей гр.Е. следует, что имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она приехала на автомобиле на работу в магазин «<адрес>. Машину поставила возле магазина. Около 17 часов она вышла на улицу и обнаружила, что у машины отсутствует фирменная эмблема на крышке капота, стоимостью 2 070 рублей, четыре декоративных колпака на колесах по цене 2 370 рублей за одну штуку. Общий ущерб составил 11 550 рублей. Ущерб значительный, т.к. среднемесячный дохо<адрес> 000 рублей. Ежемесячно платит кредит 10 000 рублей, коммунальные платежи 3 000 рублей (т. 2 л.д. 87).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив дома <адрес> находится автомашина «<данные изъяты> у которой отсутствует эмблема спереди (т. 2 л.д. 76-77);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ., вечером, возле магазина «<данные изъяты> с машины «<данные изъяты>» похитил 4 декоративных колпака и фирменный знак с крышки капота (т. 2 л.д. 99).

По эпизоду хищения имущества гр.Ж. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Ж. следует, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», который он хранит в гараже <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он поставил автомобиль в гараж около 14 часов. Около 23 часов ему позвонил собственник одного из гаражей в их ГСК и сообщил, что двери его гаража отогнуты. Через полчаса он пришел в гараж, открыл двери. Оба замка были закрыты нормально, повреждений не имели. Обнаружил, что у машины отсутствуют все 4 колеса с зимней резиной. Также были похищены 4 покрышки летних и панель автомагнитолы «ЭлДжи».

Автомагнитолу покупал около 4х лет назад за 6 700 рублей. Панель оценивает в 1 000 рублей. Диски приобретал около 6 лет назад за 2 500 рублей каждый, с учетом износа оценивает каждый диск в 1 500 рублей. Шипованные покрышки приобретал по 1 600 рублей за 1 штуку. С учетом износа оценивает каждую покрышку в 800 рублей. Летние покрышки покупал за 1 100 рублей за 1 штуку. С учетом износа оценивает каждую в 600 рублей. Ему был причинен ущерб на сумму 12 600 рублей, который является для него значительным, т.к. пенсия у него 10 000 рублей, а зарплата 6 000 рублей (т. 2 л.д. 122-123).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому недалеко от дома <адрес> расположен гаражный кооператив №. Гараж бетонный, вход оборудован металлическими воротами. Нижний и верхний края правой створки отогнуты, верхний открыт. В гараже находится автомашина «<данные изъяты>». Автомашина без колес, стоит на дисках, колеса отсутствуют. Автомашина открыта, на переднем пассажирском сидении лежат гаечные ключи. Отсутствует панель автомагнитолы (т. 2 107-108, 109);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что в районе <адрес> из гаража похитил 4 колеса от автомашины «<данные изъяты>», также похитил панель от автомагнитолы, летние покрышки 4 штуки. В гараж проник через ворота, отогнул их монтировкой (т. 2 л.д. 134).

По эпизоду хищения имущества Щербина ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.С. следует, что в пользовании имеет автомобиль «<данные изъяты>», который принадлежит компании «<данные изъяты>». Он пользуется этим автомобилем и несет полную материальную ответственность за него. Автомашину оставляет на стоянке, расположенной в микрорайоне <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ утром он пришел на стоянку за автомобилем и обнаружил, что отсутствует задняя щетка стеклоочистителя с держателем. Ему причинен ущерб в сумме 1 600 рублей. (т. 1 л.д. 16-17, 204).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом явки с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> он похитил с задней двери внедорожника черного цвета, расположенного на автостоянке, дворник с держателем. Продал похищенное утром на авторынке (т. 1 л.д. 25).

По эпизоду хищения имущества гр.Г. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Г. следует, что он арендует помещение под мастерскую на территории <адрес>. Мастерская состоит из двух помещений, оборудованных металлическими дверями. Двери закрываются на один навесной замок.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он ушел из мастерской, закрыл дверь на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ему позвонил работник его мастерской и сообщил, что двери в мастерскую открыты, замка нет. Он приехал и обнаружил, что двери без повреждений, замок отсутствует. Из мастерской были похищены: перфоратор «Бош», стоимостью 5 000 рублей; электрический лобзик «Бош», стоимостью 6 000 рублей; фрезер электрический «Штурм», стоимостью 3 000 рублей. Общий ущерб 14 000 рублей. Ущерб значительный, т.к. ежемесячный доход 20 000 рублей (т. 2 л.д. 155-156).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по адресу: <адрес>, находится двухэтажное складское помещение, вход в которое оборудован двухстворчатой металлической дверью. На момент осмотра открыта. Двери оборудованы дужками для навесного замка. Справа от двери из сугроба изъят навесной замок. В помещении находятся металлические конструкции и станки. Имеется дверь в другое помещение. В помещении общий беспорядок. Изъят навесной замок, извлеченный из сугроба (т. 2 л.д. 142-143);

-заключением эксперта о том, что замок, изъятый по факту кражи из здания мастерской по <адрес>, не исправен и имеет повреждения характерные для взлома. Замок был взломан путем вырыва дужки из корпуса замка (т. 2 л.д. 152-153);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории лакокрасочного завода из помещения мастерской похитил перфоратор «Бош», лобзик «Бош», фрезерный станок (т. 2 л.д. 168).

По эпизоду хищения имущества гр.А. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.А. следует, что у него есть автомашина <данные изъяты>, которую он хранит во дворе дома на неохраняемой парковке. Автомобиль хранился на парковке около 1 месяца, т.к. был неисправен.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 10 мин., он проходил мимо автомобиля, заглянул в него, все имущество было на месте. Около 9 утра он увидел, что у его автомобиля открыт багажник. Он вышел и обнаружил, что из багажника похищен сабвуфер, стоимостью 3 200 рублей, в настоящее время оценивает в 2 500 рублей. Из салона автомобиля были похищены автомганитола и аудиоколонки, встроенные в заднюю полку, стоимостью 3 500 рублей. Также из автомобиля похищен аккумулятор, стоимостью 1 975 рублей.

Ему был причинен ущерб на общую сумму 7 975 рублей. Ущерб для него значительный, т.к. заработная плата 10 000 рублей в месяц (т. 2 л.д. 27, 34).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив 2ого подъезда дома <адрес> находится автомобиль <данные изъяты>. У указанного автомобиля поврежден замок правой передней двери, отсутствуют колонки на задней полке, отсутствует автомагнитола (т. 2 л.д. 8-11);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> похитил из салона автомашины <данные изъяты> автомагнитолу, колонки, из багажника – сабвуфер; из-под капота – аккумулятор (т. 2 л.д. 38).

По эпизоду хищения имущества гр.Т., гр.У., ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Т. следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» рабочим. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводили ремонтные работы в помещении туберкулезного диспансера по <адрес>. Мастером на объекте был гр.У. При проведении работ он использовал свой инструмент шуруповерт «Борт». Также свои инструменты использовал гр.У.. Организация предоставила им кабель – удлинитель 50 м. Весь инструмент хранился в кладовке в подвальном помещении. Кладовка закрывалась на навесной замок, дверь в подвал также закрывалась на навесной замок.

ДД.ММ.ГГГГ они закончили работу около 21 часа 30 мин. Охранник закрыл за ними дверь. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на работу около 9 часов 10 мин. Работник их бригады гр.Щ. сообщил, что когда он пришел на работу, то обнаружил, что замок с дверей в подвальное помещение сорван. Он осмотрел кладовку и обнаружил, что у них похищен инструмент. У него был похищен шуруповерт «Борт», оценивает в 3 200 рублей. Ущерб для него значительный, т.к. доход в месяц 12 000 рублей (т. 3 л.д. 113).

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.У. следует, что он работает мастером в ООО «<данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ его бригада проводила ремонтные работы в <данные изъяты> диспансере <адрес>. Весь инструмент хранили в бытовой комнате в подвальном помещении. ДД.ММ.ГГГГ он уехал с работы около 18 часов, остальные рабочие уехали в 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он пришел на работу и работник его бригады гр.Щ. сообщил, что утром, когда он пришел на работу, замки с подвального помещения и бытовки были сломаны.

Из бытовки было похищено имущество ООО «<данные изъяты>»: медный кабель длиной 50 метров, оценивает в 1 250 рублей, один метр кабеля стоит 25 рублей; болгарка российского производства, стоимостью 3 950 рублей. Общий ущерб, причиненный ООО «<данные изъяты>» составил 5 200 рублей. Болгарка находилась в детском отделении, где также производились ремонтные работы.

Также был похищен его личный инструмент: перфоратор «Хитачи», стоимостью 6 300 рублей; болгарка «Борт», стоимостью 1 900 рублей. Общий ущерб составил 8 200 рублей. Ущерб для него значительный, т.к. ежемесячная зарплата составляет 15 000 рублей (т. 3 л.д. 121).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому по <адрес>». Слева от входа в здание терапевтического отделения имеется дверь, ведущая в подвальное помещение. Дверь без видимых повреждений. Навесной замок деформирован, корпус замка поврежден. Порядок в подвальном помещении не нарушен (т. 3 л.д. 99);

-справкой ООО «<данные изъяты>» о том, что хищением причинен ущерб на сумму 5 200 рублей (т. 3 л.д. 106);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ из подвального помещения <адрес> он похитил кабель длиной 40-50 метров, болгарку и еще какой-то инструмент (т. 3 л.д. 129).

По эпизоду хищения имущества гр.В. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он поставил напротив 1ого подъезда дома <адрес> автомобиль <данные изъяты>, которым он управляет по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомагнитолу «Пролоджи» за 10 278 рублей. В настоящее время оценивает в 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 мин. сработала автосигнализация, он посмотрел в окно. Около автомобиля никого не было. Он вышел на улицу и увидел, что разбито стекло передней правой двери, а из салона похищена автомагнитола «Пролоджи». Ущерб в 10 000 рублей для него значительный, т.к. средний доход в месяц 15 000 рублей. За аренду квартиры платит 10 000 рублей в месяц. Он проживает с женой и ребенком. (т. 2 л.д. 184).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив 1ого подъезда дома <адрес> расположен автомобиль ВАЗ-21144, у которого разбито правое переднее стекло. Осколки имеются на земле и в салоне. В салоне отсутствует автомагнитола, на ее месте видны провода (т. 2 л.д. 176);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> похитил из автомашины <данные изъяты> автомагнитолу «Пролоджи» (т. 2 л.д. 196).

По эпизоду хищения имущества гр.З. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.З. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов он оставил принадлежащий ему автомобиль «<данные изъяты>» со стороны входа в общежитие по <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он обнаружил, что похищены декоративные колпаки с колес его автомашины. Комплект колпаков стоит 8 000 рублей. Ему причинен значительный ущерб, т.к. зарплата у него 25 000 рублей в месяц. Коммунальные платежи 4 000 рублей. Зарплата супруги 14 000 рублей. У него на иждивении 2ое малолетних детей (т. 1 л.д. 70).

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Ф. следует, что в страховой компании «<данные изъяты>» гр.З. был застрахован по полису КАСКО автомобиль «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в офис компании «<данные изъяты>» с заявлением об убытке обратился гр.З., указав, что в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ему автомобиля были похищены 4 декоративных колпака. Был произведен осмотр автомобиля, составлена калькуляция, согласно которой гр.З. за похищенные колпаки ДД.ММ.ГГГГ была перечислена сумму 5 616 рублей, из которой 5 496 рублей – стоимость колпаков, 120 рублей – работа по их установке. Таким образом, ущерб был причинен ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 5 616 рублей (т. 1 л.д. 221).

Также вина Касимова подтверждается:

-справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости колесного колпака, которая составляет 2 020 рублей за штуку (т. 1 л.д. 58);

-протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>» на колесах которой отсутствуют декоративные колпаки (т. 1 л.д. 59-60);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> рядом с общежитием, снял с автомашины «<данные изъяты>» четыре колпака с колес. Продал на авторынке (т. 1 л.д. 73).

По эпизоду хищения имущества гр.И. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшей гр.И. следует, что она проживает в доме <адрес>. Около подъезда № оставляет принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>. Поскольку машина попала в ДТП, то она постоянно находилась около дома с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ с 3 до 6 часов произошло хищение ее имущества из машины. Были похищены 5 колес с зимней резиной «Нокиан 5», каждое стоимостью 5 000 рублей; панель от автомагнитолы «Мистери», стоимостью 1 899 рублей; две акустические колонки «Пионер» по цене 3 499 рублей за штуку; задняя акустическая полка, стоимостью 3 000 рублей. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 36 897 рублей.

Уточнила, что магнитола была похищена вместе с панелью и футляром, общей стоимостью 10 890 рублей. Общий ущерб составил 45 897 рублей.

Ущерб для нее значительный, т.к. она не работает, обучается платно (т. 2 л.д. 223, 228).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у 2ого подъезда дома <адрес> находится автомашина <данные изъяты>. Повреждена личинка замка двери багажника. Отсутствуют все 4 колеса автомашины. В салоне автомашины открыт бардачок, на полу разбросаны вещи. Имеется автомагнитола без панели. Отсутствует полка с колонками. В багажнике имеется колесо (т. 2 л.д. 204-205, 206-208);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ., ночью, в районе <адрес> совершил кражу из автомобиля <данные изъяты> четырех колес, панельки от магнитолы, полки задней с акустикой (т. 2 л.д. 239).

По эпизоду хищения имущества гр.К. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.К. следует, что у него в собственности находится автомобиль «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он припарковал свой автомобиль на неохраняемой территории возле дома <адрес>, ушел на работу.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов он вернулся с работы и обнаружил, что на всех 4х колесах отсутствуют декоративные колпаки. Стоимость 4х колпаков составляет 5 280 рублей. Ущерб для него значительный. Среднемесячный доход семьи 60 000 рублей, в 2011 г. оплачивали ипотеку 10 000 рублей в месяц и потребительский кредит 11 000 рублей в месяц, на иждивении находится малолетний ребенок (т. 1 л.д. 89-90, 208).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив дома <адрес> на обочине дороги стоит автомашина «<данные изъяты>», на колесах которой отсутствуют колпаки (т. 1 л.д. 83);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ., ночью, по <адрес> похитил с автомобиля «<данные изъяты>» 4 декоративных колпака (т. 1 л.д. 96).

По эпизоду хищения имущества гр.Х. ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Х. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 час. 50 мин. он оставил свой автомобиль «<данные изъяты>» возле дома <адрес> и ушел на работу. Щетки стеклоочистителя находились на месте. ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 30 мин. после суточного дежурства он подошел к автомобилю и обнаружил отсутствие щеток стеклоочистителя. Ему был причинен ущерб на сумму 1 520 рублей. За такую сумму он купил новые щетки. (т. 3 л.д. 165-166).

Также вина Касимова подтверждается:

-схемой места преступления, составленной со слов потерпевшего гр.Х., согласно которой его автомашина располагалась за домом <адрес> (т. 3 л.д. 156);

-счетом ООО «<данные изъяты>», согласно которому гр.Х. приобрел две щетки стеклоочистителя на общую сумму 1 520 рублей (т. 3 л.д. 160);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ., ночью, на территории наркодиспансера он похитил с автомобиля «<данные изъяты>» передние стеклоочистители (т. 3 л.д. 175).

По эпизоду хищения имущества гр.Ш. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшей гр.Ш. следует, что в собственности у нее имеется автомашина «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она с ребенком приехала домой, машину припарковала напротив 7 подъезда дома <адрес>. Поставила автомашину на сигнализацию, после чего с ребенком ушла домой. Когда поднялись домой, у машины сработала сигнализация. Поскольку ей не с кем было оставить дочь, она стала ее одевать, после чего спустилась вниз. С момента срабатывания сигнализации прошло около 15 мин. Когда спустилась, обнаружила, что на всех 4х колесах отсутствуют декоративные колпаки. Стоимость колпака 2 000 рублей (т. 1 л.д. 112-114).

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Ф. следует, что в страховой компании «<данные изъяты>» гр.Ш. был застрахован автомобиль «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в офис компании с заявлением об убытке обратилась гр.Ш., указав, что ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащего ей автомобиля были похищены 4 декоративных колпака с эмблемой «<данные изъяты>». Ей было выдано направление в ООО «<данные изъяты>» для установки колпаков колес. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль гр.Ш. были установлены 4 декоративных колпака. В этот же день в отдел выплат компании «<данные изъяты>» поступил счет, в котором указано, что стоимость 4х колпаков составила 7 676 рублей, работа по замене 400 рублей. В счет оплаты установленных на автомашину гр.Ш. колпаков страховая компания перевела 8 076 рублей на счет ООО «<данные изъяты>». Таким образом, страховой компании причинен материальный ущерб (т. 1 л.д. 200).

Также вина Касимова подтверждается:

-справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой стоимость одного колесного колпака составляет 2 019,53 руб., 4х колпаков – 8 078,12 руб. (т. 1 л.д. 104);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому возле дома <адрес> находится автомашина «<данные изъяты>». На колесах отсутствуют декоративные колпаки (т. 1 л.д. 105);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> похитил с колес автомашины «<данные изъяты>» 4 декоративных колпака (т. 1 л.д. 122).

По эпизоду хищения имущества гр.М. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшей гр.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она вместе друзьями приехала на автомашине «<данные изъяты>» под управлением гр.Аб к <адрес> и ушли внутрь торгового центра. Вышли к машине около 17 часов. Обнаружили, что передние двери автомашины открыты, а личинка замка от двери в салон автомобиля сломана и находится на полу.

Из автомашины была похищена ее сумка, которую она покупала осенью 2010 г. за 600 рублей. Оценивает в 500 рублей. В сумке были кошелек кожаный оценивает в 300 рублей, деньги 700 рублей, шапка шерстяная оценивает в 300 рублей, шарф вязаный оценивает в 100 рублей, перчатки оценивает в 200 рублей. Общий ущерб составил 2 100 рублей (т. 1 л.д. 140, 206-207).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у <адрес> на парковке находится автомашина <данные изъяты>. Поврежден замок правой задней двери (т. 1 л.д. 130-131);

-справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой минимальная стоимость шапки 295 рублей, шарфа 207 рублей, трикотажных перчаток 315 рублей (т. 1 л.д. 136);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> похитил из автомобиля «<данные изъяты>» сумку черного цвета, в которой были деньги около 1 000 рублей (т. 1 л.д. 142).

По эпизоду хищения имущества гр.Н. и гр.Щ. в период с 03 до ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Н. следует, что в гаражном кооперативе <адрес> у него имеется капитальный гараж. В гараже он хранил личные вещи, а также на зиму ставил автомобиль «<данные изъяты>». Также в гараже оставлял свои личные вещи его знакомый гр.Щ.    Последний раз он был в гараже ДД.ММ.ГГГГ., все было в порядке. гр.Щ. последний раз был в гараже 3-ДД.ММ.ГГГГ, тоже все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ от знакомой он узнал, что в его гараж было проникновение. Охранник, который ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство в 8 часов при обходе гаражного кооператива, заметил, что дверь их гаража открыта. Он попросил гр.Щ. съездить в гараж. около 15 часов гр.Щ. позвонил и сообщил, что гараж вскрыли и похитили имущество.

У него были похищены 4 колеса «<данные изъяты>» в сборе, их общая стоимость 32 520 рублей. Они были новыми. Аккумулятор импортный оценивает в 1 500 рублей. Аккумулятор «Тюмень» оценивает в 3 200 рублей. Газовый баллон, оценивает в 200 рублей. Общий ущерб составил 37 420 рублей. Ущерб для него значительный, т.к. он пенсионер. Пенсия 9 000 рублей (т. 2 л.д. 267-268).

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.Щ. следует, что у его знакомого гр.Н. имеется гараж в кооперативе по <адрес>. В этом гараже гр.Н. и он хранят свои личные вещи. На зиму гр.Н. в гараже также оставляет автомобиль «<данные изъяты>». Ворота гаража запирались на 2 навесных замка.

3-ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в гараж, ворота и замки повреждений не имели. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Беланов и сообщил, что гараж вскрыли. Приехав к гаражу, он обнаружил, что перекушены дужки на обоих замках, при этом замки были на месте. Зайдя в гараж, он обнаружил, что в гараже разбросаны вещи и отсутствует как его имущество, так и гр.Н..

У него было похищено следующее имущество: три шины «К 156» для автомашины «<данные изъяты>», каждую оценивает в 1 500 рублей;    четыре диска, каждый стоимостью по 1 000 рублей; шина «Кама 301» для автомобиля «<данные изъяты>», оценивает в 1 800 рублей; дрель «Скил» оценивает в 1 200 рублей; точило оценивает в 1 000 рублей; шлифовальная машинка «Интерскол» оценивает в 1 000 рублей; полировальная машинка «Скил» оценивает в 1 200 рублей; одна рессора для автомобиля «<данные изъяты>» оценивает в 1 000 рублей; две рессоры для автомобиля «<данные изъяты>» оценивает в 200 рублей каждую; две дрели «Ритм» оценивает каждую в 400 рублей; два газовых баллона каждый оценивает в 200 рублей. Общий ущерб составил 17 300 рублей, который является для него значительным, т.к. автомобиль «<данные изъяты>» является средством получения дохода (т. 2 л.д. 274-275).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в гаражном кооперативе <адрес> находится гараж №. На момент осмотра двери в гараж не заперты. На правой и на левой створках ворот нижние части петель для навесных замков отсутствуют. На земле рядом с гаражом находятся 2 навесных замка, которые повреждений не имеют. В гараже находится автомашина «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 247-250);

-справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости запасных частей для автомобиля «<данные изъяты>», согласно которой цена 4х дисков 18 880 рублей; цена 4х колпачков для дисков 1 640 рублей; цена 4х шин 12 000 рублей. Общая стоимость 32 520 рублей (т. 2 л.д. 269);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ., ночью, из гаража в районе <адрес> похитил 4 колеса и 4 колпака, 2 аккумулятора, газовый баллон, дрель и 3 колеса от «<данные изъяты>», станок ручной для полировки (т. 2 л.д. 284).

По эпизоду хищения имущества гр.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.О. следует, что он имеет в собственности автомобиль «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, он поставил свой автомобиль между домом <адрес>. Территория не охраняется. ДД.ММ.ГГГГ около 8 часов, он пришел к автомобилю, начал его заводить, у него не получилось это сделать. Он обнаружил, что отсутствует аккумулятор, который он приобретал ДД.ММ.ГГГГ за 5 910 рублей. Оценивает его в эту же сумму. Ущерб для него значительный. Доход семьи из 4х человек составляет 30 000 рублей, на иждивении 2ое детей. Ежемесячно выплачивает кредит на 9 000 рублей. Автомобиль является источником дохода (т. 3 л.д. 193-194).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому грузовой автомобиль «<данные изъяты>» расположен на обочине проезжей части при въезде с <адрес> Справа под фургоном возле переднего колеса имеется площадка для аккумулятора, крышка на коробе отсутствует (т. 3 л.д. 185-186);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ночью, похитил аккумулятор с автомобиля <данные изъяты> (т. 3 л.д. 199).

По эпизоду хищения имущества гр.П. ДД.ММ.ГГГГ:

Из оглашенных показаний потерпевшего гр.П. следует, что у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 мин. он припарковал автомобиль напротив 1го подъезда дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 8 час. 15 мин. он вышел на улицу, подошел к автомобилю и обнаружил, что со всех колес похищены декоративные колпаки, разбито заднее правое стекло двери. Общий ущерб от хищения колпаков составил 8 080 рублей (т. 3 л.д. 217).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>», у которой разбито правое заднее стекло (т. 3 л.д. 208-209);

-справкой ООО «<данные изъяты>», согласно которой 4 колесных колпака стоят 8 080 рублей, стекло задней правой двери – 4 172 рубля. Общая стоимость 12 252 рубля (т. 3 л.д. 212);

-протоколом явки Касимова с повинной о том, что в ДД.ММ.ГГГГ., ночью, по <адрес>, похитил с автомобиля «<данные изъяты>» 4 колпака (т. 3 л.д. 220).

По эпизоду хищения имущества гр.Р. ДД.ММ.ГГГГ.:

Из оглашенных показаний потерпевшей гр.Р. следует, что у нее в собственности находится автомобиль <данные изъяты>. Им управлял ее сын, которого ДД.ММ.ГГГГ лишили права управления транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был припаркован у дома <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов, она пошла на работу и обнаружила, что на автомобиле отсутствуют 3 колеса. 3 колеса вместе с зимней резиной оценивает в 7 500 рублей.

Ущерб для нее значительный, т.к. доход семьи 20 000-25 000 рублей в месяц. Ежемесячный платеж по кредиту 8 000 рублей. Коммунальные платежи около 1 750 рублей в месяц (т. 1 л.д. 167, 219-220).

Из оглашенных показаний свидетеля гр.Э. следует, что у его мамы гр.Р. в собственности имеется автомобиль <данные изъяты>. Этим автомобилем он управлял по доверенности. После того, как ДД.ММ.ГГГГ он был лишен права управления транспортными средствами, он поставил автомобиль на неохраняемую парковку возле дома <адрес>. Постоянно смотрел на автомобиль, все было в порядке.

ДД.ММ.ГГГГ родственница сообщила ему, что с автомобиля похищены 3 колеса в комплекте с зимней резиной «КАМА». Покрышки покупал на рынке по цене 1 850 рублей за одну штуку на мамины деньги. Пользовался ими 1,5 месяца (т. 1 л.д. 165).

Также вина Касимова подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому напротив подъезда <адрес> находится автомобиль <данные изъяты>. У автомобиля отсутствуют задние и левое переднее колеса, задний стеклоочиститель (т. 1 л.д. 150-153);

-протоколом явки Касимова Р.М. с повинной о том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он похитил 3 колеса с машины <данные изъяты>. Продал на авторынке за 2 500 рублей (т. 1 л.д. 170).

Кроме изложенных доказательств, вина Касимова в совершении инкриминируемых деяний также подтверждается:

-протоколом проверки показаний Касимова на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым Касимов показал на месте и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., ночью, между 3 и 4 подъездами дома <адрес> похитил с автомобиля «<данные изъяты>» 4 декоративных колпака.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, у дома <адрес> с автомобиля «<данные изъяты>» похитил 4 декоративных колпака.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, на автостоянке, расположенной на <адрес>», с автомобиля «внедорожник» похитил щетку стеклоочистителя с держателем.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, между 2 и 3 подъездами дома <адрес> похитил из багажника автомобиля <данные изъяты> снегокат, запасное колесо и несколько ключей.

ДД.ММ.ГГГГ. ночью возле 1ого подъезда дома <адрес> похитил с автомобиля <данные изъяты> три колеса с зимней резиной.

ДД.ММ.ГГГГ., днем, возле 7ого подъезда дома <адрес> похитил с автомобиля «<данные изъяты>» 4 колпака с колес.

ДД.ММ.ГГГГ на парковке перед <адрес> возле магазина «<данные изъяты>» из автомобиля «<данные изъяты>» похитил женскую сумку, в которой находились шапка, шарф, перчатки и кошелек с деньгами около 1 000 рублей (т. 1 л.д. 186-197);

-протоколом проверки показаний Касимова на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Касимов показал на месте и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ., ночью, у 3его подъезда дома <адрес> похитил из автомашины <данные изъяты> панель от автомагнитолы, 4 колеса, заднюю акустическую панель.

ДД.ММ.ГГГГ в гаражном кооперативе <адрес> из гаража № похитил 4 колеса с автомашины «<данные изъяты>», 4 покрышки, баллон, 3 колеса от «<данные изъяты>», станок полировочный.

ДД.ММ.ГГГГ из гаража <адрес> похитил 4 колеса с автомашины «<данные изъяты>», 4 покрышки, панель от автомагнитолы.

ДД.ММ.ГГГГ., ночью, у дома <адрес> похитил из автомашины <данные изъяты> автомагнитолу, колонки, сабвуфер, аккумулятор.

ДД.ММ.ГГГГ., вечером, у дома <адрес>, где расположен магазин «<данные изъяты>», похитил 4 декоративных колпака с автомашины «Нисан» и знак с решетки радиатора.

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, во дворе дома <адрес> он похитил из автомашины <данные изъяты> автомагнитолу «Пролоджи».

ДД.ММ.ГГГГ, ночью, на территории лакокрасочного завода по <адрес> ножницами вскрыл замок на металлических воротах двухэтажного здания, проник в помещение, откуда похитил перфоратор, лобзик, фрезерный станок (т. 2 л.д. 63-68);

-протоколом проверки показаний Касимова на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которым Касимов показал на месте и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ на п<адрес> напротив магазина «<данные изъяты>» похитил из иностранного грузовика аккумулятор.

ДД.ММ.ГГГГ недалеко от дома <адрес> похитил с автомобиля «<данные изъяты>» дворники.

Указал на проезжую часть возле дома <адрес>, где он похитил с автомобиля «<данные изъяты>» декоративные колпаки.

ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении терапевтического корпуса туберкулезного диспансера он похитил перфоратор, болгарку, шуруповерт, кабель (т. 3 л.д. 141-151);

-показаниями свидетеля гр.Ч. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в помещении СИЗО № <адрес> он принял явки с повинной от Касимова Р.М. о совершенных тем преступлениях в ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 225);

-показаниями свидетеля гр.Ц. о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в помещении СИЗО № <адрес> он принял явки с повинной от Касимова Р.М. о совершенных тем преступлениях в ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 228-229);

-показаниями свидетеля гр.Ю о том, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми. ДД.ММ.ГГГГ в помещении СИЗО № <адрес> он принял явки с повинной от Касимова Р.М. о совершенных тем преступлениях в ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 230-232);

-показаниями свидетеля гр.Я. о том, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он работал на авторынке «<данные изъяты>» продавцом. ДД.ММ.ГГГГ к нему неоднократно приходил молодой человек по имени Касимов Р.М. и предлагал купить у него вещи. Так, предлагал купить колпаки от колес с надписью «<данные изъяты>». Он купил их за 300 рублей для перепродажи. После этого Касимов Р.М. еще 2-3 раза приносил ему колпаки от колес автомобилей иностранного производства. В этот же период времени Касимов Р.М. неоднократно приносил ему в контейнер различные колеса и покрышки, щетки стеклоочистителей, аккумуляторы импортного и отечественного производства – не менее 4х раз. В этот период времени Касимов Р.М. приносил неоднократно инструмент различных фирм: шуруповерт, перфоратор, болгарку, дрель, шлифовальную машинку и другое (т. 4 л.д. 45-46).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания вины Касимова в совершении инкриминируемых деяний установленной.

Подсудимый Касимов признал вину в совершении инкриминируемых ему деяний, от дачи показаний в судебном заседании отказался, согласился с заявленными исками, подтвердил протоколы явок с повинной, а также ранее данные им показания.

В судебном заседании были оглашены показания Касимова, данные им на досудебной стадии производства по уголовному делу. У суда нет оснований не доверять показаниям Касимова о совершении им инкриминируемых ему деяний, т.к. его показания достаточно подробны, последовательны, в целом согласуются с другими исследованными доказательствами: показаниями потерпевших и свидетелей; протоколами явок Касимова с повинной, протоколами осмотра места происшествия; протоколами проверки показаний Касимова на месте преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, т.к. основания для оговора Касимова потерпевшими и свидетелями в суде не установлены. В том числе нет оснований не доверять показаниям потерпевших в части определения стоимости похищенного имущества.

Вместе с тем с учетом анализа совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что по эпизоду хищения имущества гр.Д. следует исключить из обвинения Касимову хищение насоса, домкрата, троса и ключа-балонника. Из показаний Касимова следует, что он указанные вещи не похищал. Доказательств того, что их похитил именно Касимов, а не иное лицо, суду не представлено.

По эпизоду хищения имущества ООО «<данные изъяты>» следует исключить из обвинения Касимову хищение болгарки, стоимостью 3 950 рублей, принадлежащей указанной организации. Так из показаний подсудимого Касимова следует, что он похитил одну болгарку из подвального помещения. Из показаний потерпевшего гр.У. следует, что из подвального помещения была похищена принадлежащая ему болгарка «Борт»; болгарка, принадлежащая ООО «<данные изъяты>» хранилась в детском отделении диспансера. Данных о том, что Касимов проник в детское отделение, где также совершил хищение, не имеется.

По эпизоду хищения имущества гр.И. следует исключить из обвинения Касимову хищение одного колеса, хищение автомагнитолы, за исключением панели. Так, из показаний подсудимого Касимова следует, что он похитил из автомашины гр.И. 4 колеса, панель от автомагнитолы, полку с аудиоколонками. Показания Касимова подтверждаются и объективными данными – протоколом осмотра автомашины гр.И., согласно которому в багажнике обнаружено запасное колесо, в салоне машины имеется автомагнитола без панели.

По эпизоду хищения имущества гр.Щ. следует исключить из обвинения Касимову хищение 1 диска, шины «Кама», точило, шлифовальной машинки, 3х рессор, 2 дрелей «Ритм», 2х газовых баллонов. Из показаний Касимова следует, что он указанные вещи не похищал. Доказательств того, что их похитил именно Касимов, а не иное лицо, суду не представлено.

В судебном заседании прокурор просила по всем эпизодам преступлений исключить квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку он не нашел своего подтверждения исследованными доказательствами; похищенное у потерпевших имущество не является предметами первой необходимости, хищение этого имущества не могло поставить потерпевших в тяжелое материальное положение. Суд считает позицию прокурора законной и обоснованной.

По эпизодам хищения имущества гр.Ж.; гр.Н., гр.Щ. Касимову обоснованно вменен квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в хранилище, поскольку гараж представляет собой сооружение, предназначенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

По эпизодам хищения имущества гр.Г.; гр.Т., гр.У., ООО «<данные изъяты>» Касимову обоснованно вменен квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в помещение, поскольку мастерская; бытовое помещение в подвале представляют собой строения, предназначенные для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей в производственных целях.

Из показаний Касимова установлено, что в помещение и хранилище он проникал с умыслом совершить хищение, т.е. незаконно.

Вина Касимова в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Действия подсудимого суд, с учетом позиции государственного обвинителя, квалифицирует:

-по эпизодам преступлений ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Д.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Е.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.С.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.А.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.В.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.З.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.И.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.К.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Х.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Ш.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.М.; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.О.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.П.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Э. – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества (в редакции Закона от 07.03.2011 г.);

-по эпизодам преступлений ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мачильского; 03-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Н. и гр.Щ. – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище (в редакции Закона от 07.03.2011 г.);

-по эпизодам преступлений ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Г.; 15-ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Ф., гр.У. и ООО «<данные изъяты>» – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (в редакции Закона от 07.03.2011 г.).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определяемых категорией небольшой и средней тяжести.

Также суд учитывает данные о личности подсудимого Касимова, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явки с повинной, признание вины, способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, суд считает, что наказание Касимову должно быть назначено в виде лишения свободы.

Назначение Касимову более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, совершившего ряд преступлений, посягающих на чужую собственность, будучи судимым за аналогичные преступления, в период неотбытого наказания, по мнению суда, не будут способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Суд приходит к выводу о невозможности исправления Касимова без реального отбывания наказания.

Исключительные обстоятельства, позволяющие применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

Назначая окончательное наказание, суд руководствуется ч. 5 ст. 69 УК РФ и учитывает приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом согласия с исками подсудимого Касимова, исковые заявления ЗАО «<данные изъяты>» на сумму 8 076 рублей на сумму 5 616 рублей; гр.А. на сумму 7 975 рублей; гр.Е. на сумму 11 550 рублей; гр.Ж. на сумму 12 600 рублей; гр.Г. на сумму 14 000 рублей; Бартова на сумму 10 000 рублей; гр.Н. на сумму 37 420 рублей; гр.Ф. на сумму 3 200 рублей; гр.У. на сумму 8 200 рублей; гр.Х. на сумму 1 520 рублей; гр.П. на сумму 8 080 рублей; гр.О. на сумму 5 910 рублей - подлежат удовлетворению в полном размере.

Исковые заявления гр.О., гр.И., гр.Щ. и ООО «<данные изъяты>» подлежат удовлетворению в части вмененной Касимову стоимости похищенного имущества, а именно: гр.Д. на сумму – 2 750 рублей; гр.И. на сумму – 31 897 рублей; гр.Щ. на сумму - 9 900 рублей; ООО «<данные изъяты>» на сумму 1 250 рублей.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ с Касимова следует взыскать процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на предварительном следствии и в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Касимова Р.М. виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.), и четырнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 г.), и назначить ему наказание:

-за каждое из преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок два года два месяца без ограничения свободы;

-за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Касимову Р.М. наказание в виде лишения свободы на срок четыре года без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Касимову Р.М. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок четыре года десять месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Касимова Р.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения Касимову Р.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взыскать с Касимова Р.М. в счет возмещения имущественного ущерба в пользу:

-ЗАО «<данные изъяты>» - 8 076 рублей;

-ЗАО «<данные изъяты>» - 5 616 рублей;

-гр.А. - 7 975 рублей;

-гр.Е. - 11 550 рублей;

-гр.Ж. - 12 600 рублей;

-гр.Г. - 14 000 рублей;

-гр.В. - 10 000 рублей;

-гр.Н. - 37 420 рублей;

-гр.Ф. - 3 200 рублей;

-гр.У. - 8 200 рублей;

-гр.Х. - 1 520 рублей;

-гр.П. - 8 080 рублей;

-гр.Д. - 5 910 рублей;

-гр.Д. - 2 750 рублей;

-гр.И. - 31 897 рублей;

-гр.Щ. - 9 900 рублей;

-ООО «<данные изъяты>» - 1 250 рублей.

Взыскать с Касимова Р.М. процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению на предварительном следствии, 7 548 рублей 86 копеек, в доход Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                        В.В. Подыниглазов