Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2021 ~ М-358/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-364/2021

10 RS0003-01-2021-001327-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    19 ноября 2021г.                                                                                         г. Кемь

Кемский городской суд республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Горбуновой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Платоновой Н.Л. к Тевзадзе Э.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Платонова Н.Л. обратилась в суд с иском к Тевзадзе Э.Э. по тем основаниям, что она проживает по адресу: <адрес> и является собственником данной квартиры. С Тевзадзе Э.Э. зарегистрированным по указанному адресу брак расторгнут 01.07.2010. С 15.08.2021 в жилом помещении ответчик не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, его вещей в квартире нет, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Требования о добровольном снятии с регистрационного учета, ответчик игнорировал. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит признать Тевзадзе Э.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены несовершеннолетние Тевзадзе Н.Э., Тевзадзе Э.Э., отдел МВД России по Кемскому району.

В судебном заседании истец отказалась от иска в связи с добровольным его удовлетворением ответчиком.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав истца, прокурора, полагавшего правильным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, а в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассматривать дело по существу.

В соответствии с абз.4 ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом своим определением, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку истец отказался от иска, отказ не нарушает прав других лиц, отказ от иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истцом в судебном заседании требование о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины заявлено не было истец не лишен права на взыскание государственной пошлины в отдельном судебном процессе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Принять отказ Платоновой Н.Л. от иска к Тевзадзе Э.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

        Производство по    гражданскому     делу прекратить.

        Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение    может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.

     Судья     А.Н. Хольшев