Определение по делу № 2-707/2014 ~ М-691/2014 от 30.05.2014

Дело № 2-707 24 июня 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Губахинский городской суд Пермского края

в составе: председательствующего судьи Зяблицевой Н.Б.,

при секретаре Лештаевой О.В.,

с участием истицы Кашаповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губахе гражданское дело

по иску Кашаповой Е.Г. к Ефимовой Л.С. о

взыскании <данные изъяты> рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кашапова Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчице Ефимовой Л.С., мотивируя тем, что ответчица в ДД.ММ.ГГГГ приобрела у неё в отделе на рынке в магазине одежду на сумму <данные изъяты> рублей. Обещала вернуть ДД.ММ.ГГГГ, но так долг и не вернула.

В судебном заседании истица Кашапова Е.Г. исковые требования поддержала.

Ответчица Ефимова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд находит заявление не подлежащим рассмотрению Губахинским городским судом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что истцом заявлено исковое требование о взыскании <данные изъяты> рублей и требование о компенсации расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах, так как требование истца является имущественным и цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело подсудно мировому судье и к производству федерального суда принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кашаповой Е.Г. к Ефимовой Л.С. о взыскании <данные изъяты> рублей и компенсации расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № по Губахинскому муниципальному району Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: