Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7698/2013 ~ М-4596/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-7698/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шляпникова Никиты Станиславовича,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шляпникова Н.С. возложении административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один в месяц сроком на три года, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 24 часов до 6 часов), указывая на то, что Шляпников Н.С. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения сроком на 5 лет 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. С учетом вынесенных кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения Красноярского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, считается осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Шляпников Н.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является снованием для установления административного надзора в отношении осужденного Шляпникова Н.С.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю ФИО6 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный Шляпников Н.С. возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что он злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был признан еще в 2010 году, когда отбывал наказание в колонии-поселения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, помимо прочего, административное ограничение в виде обязательной явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Как установлено судом, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шляпников Н.С. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы путем частичного сложения сроком на 5 лет 6 месяцев, в силу ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет. С учетом вынесенных кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, считается осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шляпников Н.С. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником <данные изъяты>, осужденный Шляпников Н.С. за период нахождения в <данные изъяты> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поменял позицию, в части соблюдения установленного порядка отбывания оказания, допустил ряд нарушений, за весь период отбывания наказания осужденный Шляпников Н.С. 13 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, все взыскания являются действующими. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ, скорее подчиняясь необходимости, чтобы избежать привлечения к дисциплинарной ответственности. В общении с администрацией старается быть вежливым, но не тактичным. В <данные изъяты> был поставлен на профилактический учет, как склонный к суициду и членовредительству. После освобождении намерен проживать по адресу: <адрес>

Оценивая представленные доказательства, суд, принимая во внимание, что осужденный Шляпников Н.С., имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, во время отбывания наказания по приговору суда, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения Шляпниковым Н.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу, что заявленные требования <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденного Шляпникова Н.С. и возложении на него административного надзора в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц сроком на два года, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток (с 24 часов до 6 часов).

Согласно ч. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, а не с целью привлечения лица к какой-либо ответственности, в том числе к дисциплинарной за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, установление административного надзора в отношении лиц, указанных в ст. 3 названного Федерального закона, обусловлено общей и частной превенцией, так как те в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания, а также, исходя их данных характеризующих их, склоны к противоправным поступкам. При этом в силу действующего законодательства не имеет правового значения для установления лицу административного надзора в какой период времени (в начале или в конце срока) отбывания наказания в местах лишения свободы данное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 31 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Шляпникова Никиты Станиславовича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шляпникова Никиты Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить в отношении Шляпникова Никиты Станиславовича следующие административные ограничения:

- запретить Шляпникову Никите Станиславовичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в ночное время суток с 24 часов до 06 часов;

- обязать Шляпникова Никиту Станиславовича являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц сроком на два года.

Срок административного ограничения исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения 22 июля 2013 года.

Председательствующий Е.В. Татарникова