Дело № 22к-392/2014
ПОСТАНОВЛЕНРР•
12 февраля 2014 года г. Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда
в составе
председательствующего |
Р§СѓСЂРєРѕРІРѕР№ РЎ.Р”., |
при секретаре |
Бирюкове А.А. |
РїСЂРё рассмотрении материала РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, СЃСѓРґ
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
материал РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, которым продлен СЃСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей РЅР° 28 суток, Р° всего РґРѕ 2 месяцев 28 суток, то есть РґРѕ 19 февраля 2014 РіРѕРґР° включительно, назначен слушанием РІ апелляционной инстанции Орловского областного СЃСѓРґР° РЅР° 12 февраля 2014 РіРѕРґР°.
12 февраля 2014 РіРѕРґР° РґРѕ начала заседания СЃСѓРґР° апелляционной инстанции адвокатом Скурихинуым РЎ.Р’. апелляционная жалоба РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР° отозвана.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что апелляционная жалоба отозвана, апелляционное производство РїРѕ материалу РІ отношении Р¤РРћ1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, прекратить.
Материал возвратить в Железнодорожный районный суд г. Орла.
Председательствующий:
Дело № 22к-392/2014
ПОСТАНОВЛЕНРР•
12 февраля 2014 года г. Орел
Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда
в составе
председательствующего |
Р§СѓСЂРєРѕРІРѕР№ РЎ.Р”., |
при секретаре |
Бирюкове А.А. |
РїСЂРё рассмотрении материала РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, СЃСѓРґ
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
материал РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, которым продлен СЃСЂРѕРє содержания РїРѕРґ стражей РЅР° 28 суток, Р° всего РґРѕ 2 месяцев 28 суток, то есть РґРѕ 19 февраля 2014 РіРѕРґР° включительно, назначен слушанием РІ апелляционной инстанции Орловского областного СЃСѓРґР° РЅР° 12 февраля 2014 РіРѕРґР°.
12 февраля 2014 РіРѕРґР° РґРѕ начала заседания СЃСѓРґР° апелляционной инстанции адвокатом Скурихинуым РЎ.Р’. апелляционная жалоба РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР° отозвана.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что апелляционная жалоба отозвана, апелляционное производство РїРѕ материалу РІ отношении Р¤РРћ1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
апелляционное производство РїРѕ апелляционной жалобе адвоката РЎРєСѓСЂРёС…РёРЅР° РЎ.Р’. РІ защиту интересов обвиняемой Р¤РРћ1 РЅР° постановление Железнодорожного районного СЃСѓРґР° Рі. Орла РѕС‚ 20 января 2014 РіРѕРґР°, прекратить.
Материал возвратить в Железнодорожный районный суд г. Орла.
Председательствующий: