Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7630/2019 ~ М-7320/2019 от 14.10.2019

№ 2-7630/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Цехановича М.К.,

с участием прокурора Радьковой В.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» к Семенова А.Н. о выселении,

установил:

ЗАО «Петрозаводскстрой» обратилось в суд с иском к ответчику о выселении. Требования мотивированы тем, что Семенов А. Н. занимает жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком. 4. Указанный многоквартирный дом принадлежит на праве собственности ЗАО «Петрозаводскстрой». Стороны заключили договор коммерческого найма сроком действия до 31.12.2018 года. Как указывает истец, уведомлением от 06.11.2018 года №917, ответчик был извещен о необходимости освободить занимаемое жилое помещение до 31.12.2018 года, требование о выселении ответчиком не исполнено. Как указывает истец, проживание ответчика в жилом помещении, которое принадлежит обществу, нарушает действующее законодательство, а также права истца, как собственника жилого помещения, поскольку общество не может распоряжаться принадлежащем ему имуществом по своему усмотрению. Учитывая изложенное, истец просит суд выселить ответчика из сорного жилого помещения, взыскать судебные расходы.

Представитель истца Наркевич Ю.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила суду заявление директора ЗАО «Петрозаводскстрой» Федорова В.П. действующего на основании устава, об отказе от исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и известны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, заслушав представителя истца, считает, что следует принять отказ ЗАО «Петрозаводскстрой» от иска к Семенову А.Н. о выселении и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу по иску закрытого акционерного общества «Петрозаводскстрой» к Семенову А.Н. о выселении, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней.

Судья М.К. Цеханович