О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Вологда 29 ноября 2013 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев исковое заявление ООО «Жилстройсервис» к Мальцеву Д. В., Чуйковой Ю. В., Мальцеву В. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Исковое заявление ООО «Жилстройсервис» к Мальцеву Д. В., Чуйковой Ю. В., Мальцеву В. П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не может быть принято Вологодским городским судом и подлежит возвращению, поскольку истцом частично не исполнено в установленный срок определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить подлинник платежного поручения об оплате госпошлины, а также представить расчет исковых требований с указанием периода задолженности, с копиями для вручения ответчикам.
В Вологодский городской суд от истца поступил подлинник платежного поручения об оплате госпошлины, вместе с тем, расчет исковых требований с указанием периода задолженности, истцом суду представлен не был.
В связи с чем, суд считает, что определение суда об оставлении искового заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ исполнено частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░