Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2012 от 29.02.2012

Дело №1- 318/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 апреля 2012 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.С.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю.

Подсудимого                        Волкова А.В.

Защитника – адвоката Корневой Н.Н. представившей ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО и удостоверение.

Потерпевшей Г.

При секретаре          Голиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Волков А.В., <данные изъяты>:

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Волков А.В. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:

Так, в начале июня 2011 года Волков А.В. находился в <адрес>, где в <адрес> осуществлял сервисное обслуживание установленного им кондиционера. Во время нахождения в указанном доме, Волков А.В. познакомился с ранее незнакомой Г.. проживающей к <адрес>, которая обратилась с просьбой установить в ее квартире кондиционер. Волков А.В. на предложение Г. согласился, и через несколько дней предоставил Г. прайс-лист, согласно которого последняя выбрала кондиционер стоимостью 18100 рублей. Волков А.В. решил завладеть деньгами, принадлежащими Г. путем обмана.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Волков А.В. осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, пришел к Г. в <адрес>, и, искажая свои истинные намерения, с целью ввести в заблуждение, предложил передать ему 18100 рублей, обещая приобрести кондиционер «LG», однако, не намереваясь это делать на самом деле. Г. не подозревая об истинных намерениях Волков А.В., введенная последним в заблуждение, добровольно передала ему принадлежащие ей денежные средства в сумме 18100 рублей. Таким образом, Волков А.В. путем обмана, похитил у Г. денежные средства в сумме 18.100 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Г. материальный, который является для нее значительным.

В судебном заседании, подсудимый Волков А.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что ранее он работал в фирме и занимался установкой кондиционеров и системных вентиляций. Примерно несколько лет назад он устанавливал в частном порядке кондиционер в одной из квартир по <адрес>, когда к нему обратилась Г. из соседней квартиры и попросила установить ей кондиционер. Он по Интернету сделал распечатки кондиционеров, после чего примерно в начале июня 2011 года показал их Г. Г. осмотрела представленный прайс, выбрала кондиционер за 18100 рублей, который он должен был купить и установить. Его работа должна была быть оплачена после установки и сдачи кондиционера, и оценивалась в 3500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ передала ему деньги в сумме 18100 рублей на приобретение кондиционера. Он написал расписку о получении данной денежной суммы, более никаких документов они не составляли. Они оговорили условия, согласно которым, что в течение 2-3 дней он приобретет кондиционер. У него возникли личные финансовые трудности, поэтому купить кондиционер в срок он не смог и потратил деньги на собственные нужды. Г. первое время ему звонила, но он не брал трубки, а потом и вовсе отключил сотовый телефон.

Кроме признательных показаний самого подсудимого Волков А.В., его вина в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается следующими доказательствами:

В судебном заседании потерпевшая Г. показала, что в начале июня 2011 года она познакомилась с Волков А.В., который устанавливал кондиционер ее соседке. Через несколько дней Волков А.В. принес ей домой каталог по кондиционерам, который она просмотрела и выбрала кондиционер фирмы «LG», стоимостью 18100 рублей. Деньги за работу Волков А.В. она должна была заплатить после выполненной работы в сумме около 3500 рублей. Они, оговорили условия приобретения кондиционера, по которым Волков А.В. в течение 7-10 дней должен был приобрести кондиционер и сразу его установить. ДД.ММ.ГГГГ Волков А.В. приехал к ней домой около 21 часа 30 минут, где она передала ему деньги в размере 18100 рублей, а тот написал собственноручно расписку о получении дене<адрес> через 10 дней она позвонила Волков А.В., который сказал, что у него умерла мама, поэтому он еще не купил кондиционе<адрес> вошла в положение Волков А.В., и позвонила повторно примерно через 10 дней, но Волков А.В. отвечал отговорками о том, почему он не купил кондиционер, а затем просто отключил сотовый телефон и перестал брать трубки. Она ждала около 1 месяца, а потом поняла, что Волков А.В. её обманул, и обратилась в полицию, где написала по данному факту заявление. В результате преступных действий Волков А.В. ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 18100 рублей. Также, она просит взыскать с Волков А.В. моральный вред в сумме 30000 рублей и материальный ущерб, связанный со стоимостью лекарственных препаратов и дополнительного питания на ребенка, в размере 66894 рубля.

В судебном заседании, согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Г.П., который в ходе предварительного расследования давал аналогичные показания потерпевшей Г.( л.д. 45-46)

В судебном заседании, согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Б., который в ходе предварительного расследования показал, что Волков А.В. в отделе полиции «Октябрьский», добровольно без какого - либо давления собственноручно написал явку с повинной, в которой сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, он взял деньги в сумме 18100 рублей, пообещав приобрести кондиционер. Кондиционер он покупать не стал, деньги потратил на собственные нужды, а потом уехал на заработки в <адрес>. Когда он вернулся в <адрес>, то решил не покупать кондиционер и не возвращать деньги. Он осознавал, что совершает преступление, но избегал встречи с владельцами <адрес> и не отвечал на их звонки. Денежные средства в сумме 18.100 рублей, он не вернул до настоящего времени. ( л.д. 39-40)

В судебном заседании, согласия сторон, были оглашены показания свидетеля Б.Н., который в ходе предварительного расследования показал, что он познакомился с
Волков А.В., с которым вместе работал в фирме по установке вентиляции и кондиционеров. Затем Волков А.В. перешел работать в ЗАО «Тепловент», куда пригласил и
его. У них были неофициальные подработки, на которые его иногда приглашал Волков А.В. Так, Волков А.В. предложил ему подработать, нужно было осуществить монтаж кондиционера в <адрес> монтировали кондиционер в <адрес>, то к ним обращались жильцы из <адрес>, и просили установить и у них кондиционер, в связи, с чем он и Волков А.В. оставили свои номера сотовых телефонов, но ему так и не позвонили. Через некоторое время он уволился из данной организации, поэтому с этого же времени с Волков А.В. не виделся и не общался. О том что Волков А.В. совершил преступление, он узнал от жильцов <адрес>, так как они ему звонили и искали Волков А.В. пояснили, что последний обманул их, взял деньги на приобретение кондиционера и больше не появился. Он не знал, где находится Волков А.В. так как с ним никаких отношений не поддерживал. ( л.д. 43-44)

В судебном заседании, согласия сторон, были оглашены показания свидетеля П., который в ходе предварительного расследования показал, что в 2010 году, точной даты не помнит, она решила установить дома кондиционер. Она попросила своего знакомого купить кондиционер, назвала необходимые функции, которые должны были присутствовать, цену, что было исполнено в сроки, оговоренные между ней и её знакомым, данных которого она сейчас, не помнит. Через него устанавливать кондиционер пришел ранее незнакомый ей Волков А.В. и его напарник Николай. Они установили кондиционер в течение двух дней, все расчеты с Волков А.В. и Николаем производил её знакомый. Примерно в начале лета 2011 года Волков А.В. приехал к ней с целью технического обслуживания кондиционера, с которым она созванивалась по номеру сотового телефона Примерно в середине лета 2011 года к ней подошла соседка Юлия из <адрес>, и сказал, что Волков А.В. взял у них деньги на приобретение кондиционера и пропал. Юля просила её найти Волков А.В., и она сказала Юлии номер сотового телефона Волков А.В.. Она лично с Волков А.В. не знакома и никаких отношений с ним не поддерживает.    ( л.д. 41-42)

а также письменными материалами дела, а именно:

-протоколом выемки у потерпевшей Г. - рукописной расписки от имени
Волков А.В. датированной ДД.ММ.ГГГГ, о получение последним денежных средств в
сумме 18.100 рублей.    ( л.д. 34-36)

-протоколом осмотра вещественного доказательства - рукописной расписки от имени Волков А.В. датированной ДД.ММ.ГГГГ о получение последним денежных средств в сумме 18.100 рублей.    ( л.д. 37)

-протоколом очной ставки между потерпевшей Г. и подозреваемым
Волков А.В., в ходе которой, Г. пояснила обстоятельства хищения у нее денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием в <адрес>. Волков А.В. подтвердил, показания Г. и пояснил, что он похитил у последней ДД.ММ.ГГГГ путем обмана 18.100 рублей. (л.д. 47-49)

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что рукописные записи и подпись в расписке, начинающейся словами: «Расписка. Я Волков А.В....» и заканчивающейся словами: «...18100 р. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ», выполнены Волков А.В.

-протоколом явки с повинной Волков А.В., о совершении данного преступления- хищении денежных средств у Г. путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в <адрес>.    (л.д. 9)

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что они добыты в соответствии с УПК РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, что дает основание признать вину подсудимого Волков А.В. установленной и доказанной в совершении преступления.

Суд оценивает показания подсудимого Волков А.В. как правдивые, они подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшего и свидетелей, суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они логичны и последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу.

Суд с учетом позиции государственного обвинения, квалифицирует действия подсудимого Волков А.В. по ст. 159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с исключением из обвинения путем злоупотребления доверием.

Установив обстоятельства дела, суд считает, что действия Волков А.В. были направлены на то, чтобы мошенническим путем завладеть денежными средствами потерпевшей Г.. Волков А.В., познакомившись с Г., заведомо зная, что не сможет выполнить условия договора по приобретению и установке кондиционера, добился от потерпевшей Г. добровольной передачи ему денежных средств в сумме 18100 рублей, которые использовал на собственные нужды. При этом, придавая своим действиям вид гражданско- правовых отношений, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ( ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░)

░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18100 ░░░░░░ ░ 66894 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 18100 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 66894 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 159 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░

1-318/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Булгаков А.Ю.
Другие
Корнева Н.Н.
Волков Алексей Викторович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Захаров Евгений Сергеевич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
29.02.2012Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2012Передача материалов дела судье
07.03.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.03.2012Судебное заседание
03.04.2012Судебное заседание
13.04.2012Судебное заседание
27.04.2012Судебное заседание
10.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее