Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-148/2019 от 03.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-16 Вебер В.А., действующей на основании доверенности №68/16/8-503 от 24.04.2019,

осужденной Капаниной Е.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной Капаниной Е.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 02 марта 2018 Капанина Е.В. осуждена по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 02 марта 2018 года.

Конец срока – 26 августа 2019 года.

Неотбытый срок наказания составляет 04 месяца 02 дня.

Осужденная Капанина Е.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, она отбыла более 1/3 срока назначенного судом наказания. За время отбывания наказания имеет ряд поощрений со стороны администрации учреждения, трудоустроена укладчиком-упаковщиком, выполняет работы по благоустройству территории колонии.

В судебном заседании осужденная Капанина Е.В. поддержала свое ходатайство, просила его удовлетворить, пояснив, что ею отбыто более 1/3 назначенного судом наказания, имеет поощрения со стороны администрации исправительного учреждения, полагает, что может отбывать наказание, не связанное с лишением свободы.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области Вебер В.А. характеризуя осужденную Капанину Е.В. отрицательно, суду пояснила, что осужденная прибыла в ФКУ ИК-16 05.04.2018 года из ФКУ ИЗ-66/6 г. Кировграда, где нарушений режима содержания не допускала. С 05.09.2018 трудоустроена укладчиком-упаковщиком в цех по фасовке порошка. Выполняет работы по благоустройству территории ИУ, к работе относится добросовестно. В коллективе осужденных уживчива, конфликты не допускает. С администрацией учреждения вежлива и тактична. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на беседы воспитательного характера реагирует правильно, делая из них положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда. Вину в совершенном преступлении признала полностью. Администрацией колонии поощрялась 4 раза, имеет 1 дисциплинарное взыскание от 29.03.2019. По приговору суда исполнительных обязательств не имеет.

При указанном, полагает, что ходатайство осужденной не может быть удовлетворено.

Выслушав представителя исправительного учреждения, характеризующего осужденную отрицательно, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в ходатайстве, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу абз. 1 ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 N 540-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Капанина Е.В. отбыла более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой тяжести.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденная Капанина Е.В. администрацией исправительного учреждения поощрялась 4 раза, наряду с этим, имеет действующее дисциплинарное взыскание от 29.03.2019 года в виде устного выговора.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера по состоянию на 24.04.2019 года в отношении осужденной Капаниной Е.В. имеются исполнительные листы на взыскание кредитной задолженности, текущие алименты, исков и штрафов по приговору суда осужденная не имеет.

Как усматривается из характеристики осужденной, Капанина Е.В. содержится в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области с 05.04.2018 года, выполняет работы по благоустройству территории, трудоустроена укладчиком-упаковщиком, конфликтов с осужденными не допускает, принимает активное участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признала полностью, при этом в настоящее время администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно в виду наличия действующего дисциплинарного взыскания.

Учитывая нестабильное поведение осужденной, суд находит заявленное Капаниной Е.В. ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ее поведение за весь период отбытия наказания не являлось примерным, в настоящее время осужденная имеет действующее дисциплинарное взыскание в виде устного выговора. Учитывая отрицательную характеристику осужденной со стороны исправительного учреждения и наличие дисциплинарного взыскания, суд не может в настоящее время сделать вывод о степени исправления Капаниной Е.В. и достижения целей уголовного наказания, а также о возможности замены ей наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации Капанина Е.В. не может быть признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд     

постановил:

ходатайство осужденной Капаниной Е.В., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина