Дело № 2-1632/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
от 02 октября 2012 г. г. Михайловка
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бакчеевой В.А., при секретаре Петряшовой Л.А., с участием истца Буйволенко Е.К., ответчика Зверева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по исковому заявлению Буйволенко Евгения Константиновича к Звереву Василию Васильевичу о взыскании убытков, причиненных исполнением обязательств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Буйволенко Е.К. обратился в суд с иском в Звереву В.В. о взыскании убытков, причиненных исполнением обязательств по кредитному договору, указывая, что решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России к Звереву Василию Васильевичу, Звереву Владимиру Васильевичу, Буйволенко Евгению Константиновичу о взыскании суммы долга по кредитному договору взыскано в пользу АК СБ РФ в лице Михайловского отделения № 4006 Сбербанка России с Зверева В.В., Зверева В.В., Буйволенко Е.К. солидарно ... Данное решение суда исполнено в полном объеме путем удержания суммы ... с принадлежащих ему вкладов в Сбербанке. Истец просит суд взыскать с ответчика Зверева В.В. в его пользу убытки, причиненные исполнением обязательств по кредитному договору, в размере ... проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... расходы по оплате услуг представителя в сумме ... расходы по оплате госпошлины в сумме ..., а всего ...
В судебном заседании ответчик Зверев В.В. предложил истцу Буйволенко Е.К. заключить мировое соглашение на следующих условиях: Зверев Василий Васильевич обязуется в счет убытков, причиненных исполнением обязательств по кредитному договору Номер от Дата, передать денежные средства Буйволенко Евгению Константиновичу в срок до Дата в сумме ... с ежемесячной выплатой: Дата - ... Дата - ... Дата - ...
Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ.
Стороны настаивают на заключении мирового соглашения.
Согласно ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГРК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░ - ..., ░░░░ - ..., ░░░░ - ...
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░