Решение по делу № 02-0874/2021 от 11.01.2021

Дело №2-874/21

Уникальный идентификатор дела 77RS0030-02-2020-002017-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-874/21 по иску Бородина Дмитрия Юрьевича к Адилбеку Уулу Максатбеку; Алаевой Анне Алексеевне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Евстигнеева Никиты Евгеньевича; Атамбековой Бегзаде Оморбековне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Омурбекова Асхана Султановича, Омурбекова Муслима Султановича, Омурбекова Нуримана Султановича, Омурбекова Салмана Султановича; Валяевой Антонине Витальевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Валяева Артемия Андреевича; Глыбиной Инессе Геурковне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Глыбина Владимира Михайловича, Переверзевой Инги Валерьевны; Гулямовой Дилдоре Хуршитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Рахманова Усмана Анваржоновича; Заричук Ольге Леонидовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дрибан Валерии Михайловны; Злодееву Алексею Михайловичу; Ибраймовой Гулбарчын Маматкуловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ибраймова Даниеля Русланбековича, Ибраймовой Мадины Русланбековны; Кекиной Ольге Евгеньевне; Корень Ирине Борисовне; Лупу Виталию Васильевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Лупу Адриана Витальевича; Магомедхановой Гюлназ Вердихановне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Магомедханова Ахмеда Тимуровича, Магомедхановой Амины Тимуровны, Магомедхановой Шумаги Тимуровны; Мелис кызы Наздана; Монгуш Даяне Мергеновне; Монгуш Ляне Девер-ооловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ориповой Алины Журабековны; Муравской Антонине Вячеславовне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Муравского Марка Александровича; Налеушкину Михаилу Юрьевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Налеушкиной Анны Михайловны; Салагаеву Александру Сергеевичу; Хамадиярову Рустаму Радиковичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Хамадияровой Миры Рустамовны; Хасановой Мадине Рустамовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Хасанова Билола Насимжоновича, Хасанова Джабраила Насимжоновича, Хасанова Мухаммада Насимжоновича, Хасановой Асии Насимжоновны, Хасановой Софии Насимжоновны; Шлопаку Дмитрию, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Шлопака Давида Дмитриевича, Шлопак Эмилии Дмитриевны; Юркевичу Сергею Витальевичу о признании прекратившими и утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Бородин Дмитрий Юрьевич обратился в суд с иском к Адилбеку Уулу Максатбеку; Алаевой Анне Алексеевне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Евстигнеева Никиты Евгеньевича 2014 года рождения; Атамбековой Бегзаде Оморбековне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Омурбекова Асхана Султановича 2018 года рождения, Омурбекова Муслима Султановича 2010 года рождения, Омурбекова Нуримана Султановича 2011 года рождения, Омурбекова Салмана Султановича 2016 года рождения; Валяевой Антонине Витальевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Валяева Артемия Андреевича 2018 года рождения; Глыбиной Инессе Геурковне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Глыбина Владимира Михайловича 2003 года рождения и Переверзевой Инги Валерьевны 2013 года рождения; Гулямовой Дилдоре Хуршитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Рахманова Усмана Анваржоновича 2016 года рождения; Заричук Ольге Леонидовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дрибан Валерии Михайловны 2016 года рождения; Злодееву Алексею Михайловичу; Ибраймовой Гулбарчын Маматкуловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ибраймова Даниеля Русланбековича 2015 года рождения и Ибраймовой Мадины Русланбековны 2010 года рождения; Кекиной Ольге Евгеньевне; Корень Ирине Борисовне; Лупу Виталию Васильевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Лупу Адриана Витальевича 2018 года рождения; Магомедхановой Гюлназ Вердихановне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Магомедханова Ахмеда Тимуровича 2011 года рождения, Магомедхановой Амины Тимуровны 2004 года рождения, Магомедхановой Шумаги Тимуровны 2006 года рождения; Мелис кызы Наздана; Монгуш Даяне Мергеновне; Монгуш Ляне Девер-ооловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ориповой Алины Журабековны 2009 года рождения; Муравской Антонине Вячеславовне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Муравского Марка Александровича 2018 года рождения; Налеушкину Михаилу Юрьевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Налеушкиной Анны Михайловны 2011 года рождения; Салагаеву Александру Сергеевичу; Хамадиярову Рустаму Радиковичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Хамадияровой Миры Рустамовны 2015 года рождения; Хасановой Мадине Рустамовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Хасанова Билола Насимжоновича 2008 года рождения, Хасанова Джабраила Насимжоновича 2010 года рождения, Хасанова Мухаммада Насимжоновича 2012 года рождения, Хасановой Асии Насимжоновны 2019 года рождения, Хасановой Софии Насимжоновны 2015 года рождения; Шлопаку Дмитрию, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Шлопака Давида Дмитриевича 2015 года рождения, Шлопак Эмилии Дмитриевны 2017 года рождения; Юркевичу Сергею Витальевичу о признании прекратившими и утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № 75, расположенной по адресу: адрес, д. 38 и снятии их с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, ссылаясь на то, что Бородин Д.Ю. является собственником квартиры, в которой ответчики зарегистрированы, но не проживают, в квартире не появляются, квартирой не пользуются, личных вещей в квартире не имеют, плату за жилищно-коммунальные услуги и за иные расходы, связанные с содержанием квартиры не вносят, на связь ответчики с собственником квартиры не выходят.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда, в связи с чем рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении, однако ответчики почтовую корреспонденцию не получают, судебные извещения возвращены в суд по истечению срока хранения. Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчиков, не получающих почтовую корреспонденцию, в связи с чем, суд признал причину неявки ответчиков не уважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 3 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В ст. 30 ЖК РФ закреплены права и обязанности собственника жилого помещения, в соответствии с п. 1 которого предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения имуществом.

По основанию п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Из материалов дела видно, что фио является собственником квартиры № 75, расположенной по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги по адресу: адрес зарегистрированы ответчики.

Суду представлены доказательства того, что ответчики в разное время были бессрочно зарегистрированы на жилой площади по адресу адрес в связи с тем, что они проживали в жилом помещении, сменяя друг друга на условиях найма жилого помещения и пользовались жилым помещением, с регистрационного учета в связи с фактическим выбытием из жилого помещения не снимались. Постановка на регистрационный учет проживающих в жилом помещении нанимателей является обязанностью собственника жилого помещения. Снятие с регистрационного учета является обязанностью выбывшего нанимателя. Собственник вправе обратиться в суд за установлением прекращения и утраты права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета в отношении тех лиц, которые фактически не проживают в жилом помещении, не хранят свое имущество, утратили интерес к жилому помещению, не выполняют обязанности по оплате коммунальных услуг. Никто из ответчиков столь продолжительное время не возвратился в жилое помещение. Доказательств обратного со стороны ответчиков не представлено, в том числе не представлено, в том числе не представлено доказательств наличия обязанности истца нести самостоятельно обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчиков по какому-либо договору с ними. Истец обоснованно полагает, что его права нарушены, в том числе тем, что он несет излишние затраты на коммунальные услуги, которые начисляются на основании регистрации ответчиков в жилом помещении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчиков прекратившими и утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Сама по себе регистрация гражданина по месту жительства является лишь административным актом, подтверждающим тот факт, что гражданин проживает по указанному в документах адресу, но не порождает права на жилое помещение.

Пунктами 4, 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 713, предусмотрено, что регистрация граждан производится по месту жительства.

В связи с отсутствием у ответчиков права пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородина Дмитрия Юрьевича к Адилбеку Уулу Максатбеку; Алаевой Анне Алексеевне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Евстигнеева Никиты Евгеньевича; Атамбековой Бегзаде Оморбековне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Омурбекова Асхана Султановича, Омурбекова Муслима Султановича, Омурбекова Нуримана Султановича, Омурбекова Салмана Султановича; Валяевой Антонине Витальевне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Валяева Артемия Андреевича; Глыбиной Инессе Геурковне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Глыбина Владимира Михайловича, Переверзевой Инги Валерьевны; Гулямовой Дилдоре Хуршитовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Рахманова Усмана Анваржоновича; Заричук Ольге Леонидовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Дрибан Валерии Михайловны; Злодееву Алексею Михайловичу; Ибраймовой Гулбарчын Маматкуловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Ибраймова Даниеля Русланбековича, Ибраймовой Мадины Русланбековны; Кекиной Ольге Евгеньевне; Корень Ирине Борисовне; Лупу Виталию Васильевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Лупу Адриана Витальевича; Магомедхановой Гюлназ Вердихановне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Магомедханова Ахмеда Тимуровича, Магомедхановой Амины Тимуровны, Магомедхановой Шумаги Тимуровны; Мелис кызы Наздана; Монгуш Даяне Мергеновне; Монгуш Ляне Девер-ооловне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Ориповой Алины Журабековны; Муравской Антонине Вячеславовне действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Муравского Марка Александровича; Налеушкину Михаилу Юрьевичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Налеушкиной Анны Михайловны; Салагаеву Александру Сергеевичу; Хамадиярову Рустаму Радиковичу, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Хамадияровой Миры Рустамовны; Хасановой Мадине Рустамовне, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Хасанова Билола Насимжоновича, Хасанова Джабраила Насимжоновича, Хасанова Мухаммада Насимжоновича, Хасановой Асии Насимжоновны, Хасановой Софии Насимжоновны; Шлопаку Дмитрию, действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Шлопака Давида Дмитриевича, Шлопак Эмилии Дмитриевны; Юркевичу Сергею Витальевичу о признании прекратившими и утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить.

Признать Адилбека Уулу Максатбека, Алаеву Анну Алексеевну, Евстигнеева Никиту Евгеньевича, Атамбекову Бегзаду Оморбековну, Омурбекова Асхана Султановича, Омурбекова Муслима Султановича, Омурбекова Нуримана Султановича, Омурбекова Салмана Султановича, Валяеву Антонину Витальевну, Валяева Артемия Андреевича, Глыбину Инессу Геурковну, Глыбина Владимира Михайловича, Переверзеву Ингу Валерьевну, Гулямову Дилдору Хуршитовну, Рахманова Усмана Анваржоновича, Заричук Ольгу Леонидовну, Дрибан Валерию Михайловну, Злодеева Алексея Михайловича, Ибраймову Гулбарчын Маматкуловну, Ибраймова Даниеля Русланбековича, Ибраймову Мадину Русланбековну, Кекину Ольгу Евгеньевну, Корень Ирину Борисовну, Лупу Виталия Васильевича, Лупу Адриана Витальевича, Магомедханову Гюлназ Вердихановну, Магомедханова Ахмеда Тимуровича, Магомедханову Амину Тимуровну, Магомедханову Шумагу Тимуровну, Мелис кызы Наздана, Монгуш Ляну Девер-ооловну, Монгуш Даяну Мергеновну, Орипову Алину Журабековну, Муравскую Антонину Вячеславовну, Муравского Марка Александровича, Налеушкина Михаила Юрьевича, Налеушкину Анну Михайловну, Салагаева Александра Сергеевича, Хамадиярова Рустама Радиковича, Хамадиярову Миру Рустамовну, Хасанову Мадину Рустамовну, Хасанова Билола Насимжоновича, Хасанова Джабраила Насимжоновича, Хасанова Мухаммада Насимжоновича, Хасанову Асию Насимжоновну, Хасанову Софию Насимжоновну, Шлопак Дмитрия, Шлопак Давида Дмитриевича, Шлопак Эмилию Дмитриевну, Юркевича Сергея прекратившими и утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия указанных лиц с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья фио

Решение изготовлено в окончательной форме дата.