Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-630/2020 ~ М-456/2020 от 18.05.2020

дело № 2-630/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2020 года                            г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

с участием представителя истца Мещериной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самофалова ФИО11 к Самофалову ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Самофалов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Самофалову О.Н., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,а2), общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что ответчик Самофалов О.Н. является его родным братом, он зарегистрирован в спорном жилом доме, однако, с 2009 года его место нахождения неизвестно. 07.03.2011 года умер их отец ФИО5 После его смерти он (истец) вступил в наследство на ? долю вышеуказанного дома. Свидетельство о праве на наследство на вторую долю наследства нотариусом не выдавалось, поскольку, он указал о наличии еще одного наследника –Самофалова О.Н. Ответчик Самофалов О.Н. после смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал. После смерти отца он (истец) фактически принял все наследство, поскольку, принял меры к сохранности имущества и поддержании его в надлежащем состоянии, производил и производит коммунальные платежи. Со ссылками на положения ст.ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

В суде представитель истца по доверенности Мещерина Е.Е. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Самофалов О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Почтовые извещения возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Заинтересованное лицо нотариус Курского городского округа Колоколова Г.В. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1113, ст. 1114 Гражданского кодекса РФ - наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условиями и с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 1) вступил во владение или управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, 07.03.2011 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ЖТ от 09.03.2011 года.

После его смерти с заявлением о вступлении в наследство обратился его сын Самофалов С.Н. В своем заявлении о вступлении в наследство он также указал о наличии второго наследника – Самофалова О.Н.

07.04.2011 года в адрес Самофалова О.Н. по адресу: <адрес>, <адрес>, было направлено извещение об открытии наследство после смерти ФИО5

14.10.2011 года нотариусом Курского городского нотариального округа г.Курска Самофалову С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (литер А,а2) общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, условный .

Как следует из материалов нотариального дела к имуществу ФИО5, Самофалов О.Н. с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обращался.

     Согласно справке Железнодорожного отдела полиции г. Курска от 20.02.2020 года, Самофалов О.Н. находился в федеральном розыске, как лицо, утратившее связь с родственниками, в рамках РД от 14.06.2009 года, по заявлению Самофалова С.Н. Розыскное дело прекращено 17.05.2014 года в связи с истечением пятилетнего срока ведения розыскных дел. Местонахождение Самофалова О.Н. установлено не было.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля ст. оперуполномоченный ОУР Железнодорожного отдела полиции <адрес> ФИО7 подтвердил указанные обстоятельства.

Как следует из объяснений свидетеля ФИО8, последние 8 лет, она является соседкой истца Самофалова С.Н. по дому по <адрес>. В доме постоянно никто не проживает, Самофалова О.Н. она никогда не видела. Самофалов С.Н. приезжает в дом, следит за ним и земельным участком, а также оплачивает необходимые платежи по содержанию дома.

Из объяснений представителя истца в суде следует, что еще до смерти ФИО5 и открытия наследства ответчик Самофалов О.Н. уехал из дома на заработки в г.Москву и его местонахождение до настоящего времени неизвестно. В связи с этим, в 2009 году Самофалов С.Н. обращался в милицию по поводу розыска брата Самофалова О.Н. Однако, розыск результатов не дал.

В связи с этим, 04.03.2020 года истец Самофалов С.Н. обратился к нотариусу Колоколовой Г.В. с заявлением о выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство, однако, ему было отказано в связи с наличием второго наследника.

Учитывая все вышеизложенное, суд считает, что после смерти ФИО5 наследство принял его сын - истец Самофалов С.Н., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также произведя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Оценивая действия ответчика Самофалова О.Н., суд считает, что последний мер к принятию наследства не принимал, в связи с чем считает его непринявшим наследство после смерти отца ФИО5

На основании изложенного, суд находит исковые требования Самофалова С.Н. о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Самофалова ФИО13 удовлетворить.

Признать за Самофаловым ФИО14 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю жилого дома (литер А,а2) общей площадью 77,2 кв.м., с хозяйственными строениями, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, условный номер

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления в мотивированной форме – 15.09. 2020 года.

Судья:                                                                                 Е.А.Бокадорова.

2-630/2020 ~ М-456/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самофалов Сергей Николаевич
Ответчики
Самофалов Олег Николаевич
Другие
Нотариус Курского городского нотариального округа Курской области Г.В. Колоколова
Мещерина Еккатерина Евгеньевна
Суд
Кировский районный суд г. Курска
Судья
Бокадорова Елена Альфредовна
Дело на сайте суда
kirovsky--krs.sudrf.ru
18.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2020Передача материалов судье
21.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2020Подготовка дела (собеседование)
13.07.2020Подготовка дела (собеседование)
13.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2020Судебное заседание
08.09.2020Судебное заседание
15.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
26.10.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.10.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2021Дело оформлено
04.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее