Определение по делу № 2-3125/2016 ~ М-2543/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-3125/2016

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Барбасовой Д.Д.,

с участием истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 21 сентября 2016года гражданское дело по иску Лукошкиной О.В к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании невыплаченной части пенсии,

установил:

Лукошкина О.В. обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к ГУ-Управление пенсионного фонда в городе Ухте Республики Коми об обязании включить периоды работы с <...> г. по <...> г. в качестве фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории в федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении «Больница №18» ГУФСИН России по Республике Коми в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <...> г., взыскании невыплаченной части пенсии, судебных расходов.

В настоящее судебное заседание Лукошкина О.В. не явилась, направила своего представителя Тихомирову А.С., действующую на основании доверенности, которая в ходе рассмотрения дела по существу отказалась от исковых требований к Управлению ПФР в г. Ухте РК об обязании включить периоды работы с <...> г. по <...> г. в качестве фельдшера-лаборанта бактериологической лаборатории в федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении «Больница №18» ГУФСИН России по Республике Коми в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с <...> г. по п. 2 ст.27, п.12 ст. 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях», взыскании невыплаченной части пенсии, судебных расходов. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Королева А.Л., действующая по доверенности, не возражала относительно принятия судом отказа Тихомировой А.С. от вышеуказанных требований.

Выслушав представителя истица, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела Лукошкиной О.В., суд полагает возможным принять отказ Лукошкиной О.В. от требования к Управлению ПФР в г. Ухте РК об обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании невыплаченной части пенсии, взыскании судебных расходов.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу .... по иску Лукошкиной О.В к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми об обязании включить периоды работы в льготный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости, взыскании невыплаченной части пенсии.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон