Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2015 от 29.01.2015

Дело № 1-9

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием гос.обвинителя – прокурора Нижнедевицкого района Литвинцева И.Г.,

подсудимого – С.С.В.,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 31302,

при секретаре – Муратовой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

С.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>-1, <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего тальманом пробоотборщиком в ЗАО «СЖС Восток Лимитед», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый С.С.В. совершил преступление – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут С.С.В. находясь в <адрес>, на участке местности, расположенном примерно в 362 метрах западнее от здания ОАО «Элеватор Латная», расположенного на <адрес>, с целью личного употребления сорвал с 1 куста растений дикорастущей конопли (наркотикосодержащего растения рода конопля) сухие листья и верхушку, после чего их положил в газетный сверток, измельчил и разделив на три части, ссыпал одну часть в пластиковый контейнер, а две части в два газетных свертка, чем незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану. Затем незаконно хранил один газетный сверток в правом внутреннем кармане куртки, а второй газетный сверток и пластиковый контейнер в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья автомобиля Лада Гранта № без цели сбыта, намереваясь в дальнейшем употребить для курения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, храня их в вышеуказанных местах, ДД.ММ.ГГГГ С.С.В. двигаясь из <адрес> в <адрес> на автомобиле Лада Гранта №, примерно в 11 час. 00 мин. был остановлен на стационарном посту ДПС 8 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, расположенном на 154 км автодороги А-144 (Е-38) «Курск-Воронеж-Борисоглебск» на территории Нижнедевицкого района Воронежской области, где инспектором по розыску Сидоровым Г.М. были обнаружены и изъяты в период с 11 час. 15 мин. до 11 час. 25 мин. в помещении поста ДПС в ходе личного досмотра С.С.В. в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии - 2,12 грамма, а в период с 11 час. 30 мин. до 11 час. 45 мин. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля Лада Гранта № в заднем кармане чехла переднего пассажирского сиденья газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии - 3,29 грамма, и пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии - 3,49 грамма, а всего обнаружено и изъято наркотического средства - марихуаны массой 8,9 грамма, которая согласно списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к наркотическим средствам, при этом ее масса согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относится к значительному размеру.

Действия С.С.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С.С.В. полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый С.С.В. также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с ходатайством подсудимого, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого С.С.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого – ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, отягчающих наказание С.С.В., судом не установлено.

Наличие малолетнего ребенка у подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу требований п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, с применением наказания не связанного с лишением свободы.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать С.С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на десять месяцев с отбыванием по основному месту его работы с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения С.С.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуану массой <данные изъяты> грамма и части растений, хранящихся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Нижнедевицкому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Уведомить С.С.В. о том, что переданным ему на ответственное хранение автомобилем Лада-Гранта №, можно распоряжаться по своему усмотрению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Нижнедевицкий районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления), осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Шуров