Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6944/2014 ~ М-4920/2014 от 26.05.2014

2-6944/2014

                                           РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:            Васиной Д.К.

при секретаре                                              Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «истец» (ОАО) к Киселеву С.А. о взыскании задолженности,

                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме 370 470,31 руб., госпошлины в размере 6 904,70 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 355583,76 руб., сроком на 24 месяца под 19,90%.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму в размере 355583,76 руб. Однако, ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, задолженность не погасил. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составила 370 470,31 руб. Требование о погашении задолженности в досудебном порядке исполнено не было.

Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о слушании дела в свое отсутствие.

Ответчик Киселев С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки и невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся, но надлежащим образом извещенных сторон.

            Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 355583,76 руб., сроком на 24 месяца под 19,90% (л.д.14-16).

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Киселев С.А. своих обязательств перед Банком не исполнил, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленному расчету, просроченная задолженность составила 370 470,31 руб. (л.д.13).

В силу ст.67 ГПК РФ, у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 904,70 руб.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

Взыскать с Киселева С.А. в пользу Национального Банка «истец» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 370 470 руб. 31 коп., госпошлину в сумме 6 904 руб. 70 коп., а всего 377 375 (триста семьдесят семь тысяч триста семьдесят пять) руб. 01 коп.

    Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

      Судья:                                                                                  Д.К.Васина