Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1243/2016 от 05.11.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2016 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лучникова С.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол – Оборина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г. Хасана, д.6 дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Оборина А. В.,<данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес> Оборин А.В. совершил насильственные действия в отношении ФИО2, а именно, ударил кулаком в область носа, причинив физическую боль, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ №, что не влечет уголовно-наказуемого деяния.    

В судебном заседании Оборин А.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает в коммунальной квартире по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ФИО2 один раз в область носа.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения Оборина А. В. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО2

Обстоятельства совершения Обориным А.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут задержан Оборин А.В. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по <адрес>, Оборин А.В. нанес побои, а именно ударил кулаком в область носа ФИО2, причинив физическую боль, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ №, что не влечет уголовно-наказуемого деяния; объяснением Оборина А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Оборин А.В. вину признал полностью. Указал, что проживает в коммунальной квартире по адресу: <адрес> В соседней комнате проживает ФИО2 с которым ДД.ММ.ГГГГ произошел словесный конфликт в ходе которого он нанес ФИО2 побои; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проживает по <адрес> <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и соседкой по квартире ФИО4 произошел словесный конфликт из-за оплаты водоснабжения. В ходе конфликта, ФИО3 вышла из комнаты, чтобы попытаться урегулировать ссору. ФИО4 позвала своего сожителя и стала провоцировать его, чтобы он ударил ФИО2 Оборин А.В. несколько раз ударил ФИО2 в область лица; заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены аналогичные обстоятельства совершения Обориным А.В. правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО2, согласно судебно-медицинского исследования имелись: <данные изъяты> которые судя по характеру, образовались от ударных и (или) плотно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, поскольку не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

    Суд квалифицирует действия Оборина А.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение Оборина А.В., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не установил.

Руководствуясь п.1. ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Оборина А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 21:00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.С. Лучникова