Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-394/2019 ~ М-329/2019 от 26.03.2019

Дело № 2а-394/2019    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 4 апреля 2019 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Кузьминой О.А.,

при секретаре Дуниной К.С.,

с участием:

административного истца – Ягодина Сергея Геннадьевича,

административных ответчиков – судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Равиловой Анастасии Сергеевны, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

заинтересованного лица - 1

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования судебного заседания административное дело по административному иску Ягодина Сергея Геннадьевича к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Равиловой Анастасии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2019 года и возложении обязанности вынести постановление о полном удовлетворении ходатайства должника об обращении взыскания на пенсию в размере 25 %,

установил:

Ягодин С.Г. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее - ОСП по Пролетарскому района городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия) Равиловой А.С.

В обоснование иска указал, что является должником по исполнительному производству №. Судебным приставом - исполнителем установлен процент удержания из его пенсии в размере 50 %. В связи с тем, что сумма удержания оставляет его без средств существования, 11 марта 2019 г. он обратился к административному ответчику с ходатайством о снижении процента удержания из пенсии до 25 %, в удовлетворении которого оспариваемым постановлением отказано. Считает постановление судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2019 г. незаконным, противоречащим статьям 4,98 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», положениям статьей 2,7,15,64 Конституции Российской Федерации.

Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому района городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Равиловой А.С. от 15 марта 2019 г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству № от .._.._.. г.; Обязать устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем вынесения постановления об удовлетворении заявления (ходатайства) должника Ягодина С.Г. по исполнительному производству № от .._.._.. г. и обращении взыскания на пенсию должника в размере 25 %; направить данное постановление для исполнения в Управление пенсионного фонда России по Республике Мордовия в го Саранск.

В судебное заседание не явился административный истец Ягодин С.Г., в заявлении от 1 апреля 2019 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие без ведения аудиопротоколирования судебного заседания, отказывается от административного иска в полном объеме, добровольно. В судебное заседание не явился административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Пролетарскому района городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Равилова А.С., в заявлении от 1 апреля 2019 г. просит рассмотреть дело в её отсутствие без ведения аудиопротоколирования.

В судебное заседание не явились представители административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, заинтересованного лица гр. 9 по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще.

В соответствии с положениями статьей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление административного истца Ягодина С.Г., суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия

определил:

принять отказ Ягодина Сергея Геннадьевича от административного иска к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по Пролетарскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия Равиловой Анастасии Сергеевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 15 марта 2019 года и возложении обязанности вынести постановление о полном удовлетворении ходатайства должника об обращении взыскания на пенсию в размере 25 %.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия О.А. Кузьмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>