К делу № 2-1667/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2012 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Кирюшовой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сочневой Натальи Владимировны к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сочнева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на имущество в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литер «А,а», общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указав, что 25.08.1986 г. умерла ее бабушка Шпигарь Наталья Андреевна, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде указанного жилого дома. Ее мать, Довгая Вера Ивановна и ее брат Шпыгарь Иван Иванович, обратились в нотариальную контору и оформили свои наследственные права на указанный жилой дом по 1/4 доле каждому, которую в 1995 году подарили ей принадлежащую им 1/2 долю в праве собственности на жилой дом. Поскольку иные наследники к нотариусу не обращались, то ее мать в 2002 году обратилась в Тимашевский районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - Шпигарь Н.А. Решением Тимашевского районного суда от 22.01.2002 г. установлен юридический факт принятия Довгой В.И. наследства после смерти ее матери Шпигарь Н.А. и состоящего из 1/2 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. 23.12.2006 г. умерла ее мать Довгая Вера Ивановна, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли указанного жилого дома. В связи с добровольным отказом ее брата от причитающейся ему доли в наследстве, открывшемся после смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде указанной 1/2 части домовладения. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 31.10.2012 г. нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что согласно представленным ею документам указанное имущество умершей не принадлежало, то есть при жизни ее мать не зарегистрировала свое право собственности на 1/2 часть жилого дома в установленном законом порядке. Она постоянно проживала в указанном доме вместе с матерью при ее жизни, и после ее смерти продолжает жить в доме, поскольку другого жилья не имеет, пользуется домом и земельным участком, на котором он расположен, оплачивает налоги и коммунальные платежи. Фактически она приняла наследство все оставшееся после смерти матери движимое и недвижимое имущество. Однако реализовать свое право на оформление наследственных прав через нотариальную контору не имеет возможности в связи с отсутствием зарегистрированного права на это имущество у наследодателя, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании истец Сочнева Н.В. поддержала свои исковые требования и просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литер «А,а», общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика – администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района в зал судебного заседания не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что по принятию решения полагается на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа Нецветайлов Д.Ю. в зал судебного заседания не явился, однако предоставил отзыв, в котором указал, что с исковым заявлением ознакомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – Довгий А.М. в зал суда не явился, однако в деле имеется нотариально заверенное заявление, в котором он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери Довгой В.И. в пользу дочери наследодателя Сочневой Н.В.
Третье лицо – Шпигарь В.Г. в зал суда не явился, однако предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий и возражений относительно исковых требований не имеет.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства.
Согласно паспортным данным серии № № истцом является Сочнева Наталья Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельства о смерти серии № от 26.08.1986 г. Шпигарь Наталья Андреевна умерла 25 августа 1986 года.
Свидетельством о смерти серии № № от 09.01.2007 г. подтверждается, что Довгая Вера Ивановна умерла 23 декабря 2006 года.
Из постановления нотариуса Тимашевского нотариального округа от 31.10.2012 г. № следует, что Сочневой Наталье Владимировне отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти Довгой В.И., умершей 23.12.2006 г. в связи с тем, что не предоставлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на указанное имущество.
Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 25.07.1995 г. наследником имущества Шпигарь Н.А., умершей 25.08.1986 г. в размере ? доли является сын – Шпыгарь И.И., наследственное имущество состоит из домовладения по <адрес>.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от 28.04.1995 г. следует, что наследником имущества является в 1\4 доли дочь – Довгая В.И., наследственное имущество состоит из: домовладения, по адресу: <адрес>.
Согласно решения Тимашевского районного суда от 22.01.2002 г. установлен юридический факт принятия наследства после смерти 26 августа 1986 года Шпыгарь Н.А. ее дочерью Довгой В.И. и состоящего из 1\2 части домовладения № по <адрес>.
Из договора дарения 1\2 доли домовладения от 27.09.1995 г. следует, что Довгая В.И. и Шпыгарь И.И. подарили Сочневой Н.В. по 1\4 доли каждый домовладения, по адресу: <адрес>.
Из справки от 02.10.2012 г. № следует, что жилой дом, по адресу: <адрес> принадлежит по 1\2 доли Сочневой Н.В. на основании договора дарения № от 27.09.1995 г. и Довгой В.И. на основании решения Тимашевского районного суда от 22.01.2002 г.
Из технического паспорта от 17.10.2012 г., выданного Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тимашевскому району следует, что жилой дом, общей площадью 52,30 кв.м., жилой – 28,90 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в целом состоит из: жилого дома – литер А, пристройки – литер а, сарая – литер В, погреба – литер Г1, уборной – II, колодца – литер III, колонки – литер IV, забора – литер V, калитки – VI, ворот – VII. В графе собственник указаны Сочнева Н.В. и Довгая В.И. по 1\2 доли каждая.
В судебном заседании установлено, что наследником по закону после смерти Довгой В.И., умершей 23.12.2006 г., является ее дочь – Сочнева Н.В., и сын – Довгий А.М., который отказался от наследства в пользу своей сестры.
Кроме того, после смерти матери - Довгой В.И., фактически вступила в наследство на оставшееся после ее смерти имущество – Сочнева Н.В., так как пользовалась им и оплачивала соответствующие налоги и сборы, кроме того, проживает в указанном домовладении до настоящего времени.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания, предусмотренные законом, для удовлетворения требований Сочневой Н.В. и считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома с пристройкой литер «А,а», общей площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти Довгой В.И., умершей 23.12.2006 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░,░», ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,30 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 28,90 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2006 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░