Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-430/2017 ~ М-1-259/2017 от 14.03.2017

№ 2-1-430/2017 Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.04.2017г. г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Аллахяровой Д.М., истца Харбедии А.В., ее представителя Носкова П.А., при секретаре Цветковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Харбедии А. В. к Закомлистову А. Н. о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Харбедия А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> по вине водителя Закомлистова А.Н., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №1-109/2014, произошло дорожно-транспортное происшествие( далее ДТП), в котором истцу был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из-за полученных травм она испытала физическую боль, до сих пор испытывает сильное головокружение и теряет равновесие. Она не могла возделывать огород, на котором каждый год выращивала весь урожай, а теперь ей приходится все покупать в магазинах. Ее пенсия составляет <****> руб., которой не достаточно для того, чтобы приобретать медикаменты для поддержания здоровья, в связи с чем она вынуждена работать. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нанесении ей морального вреда.Также она несет дополнительные расходы на лечение.

На основании положений ст.ст. 151, 1064, 1079, 1094 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с Закомлистова А.Н. компенсацию морального вреда в сумме <****> руб., расходы на медикаменты в сумме <****> коп., расходы на проезд для проведения лечения <****> руб.

В судебном заседании истец Харбедия А.В., ее представитель по устному ходатайству Носков П.А., поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. Харбедия А.В. дополнительно показала, что до настоящего времени, ответчик ей не принес извинений.

Ответчик Закомлистов А.Н. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях просил исковые требования удовлетворить частично, свою вину в совершении наезда на истца он не оспаривает, оспаривает размер возмещения компенсации морального вреда <****> руб. Считает, что истец не может возделывать огород из-за головокружения и потери равновесия по причине преклонного возраста.

Суд, выслушав истцу, изучив материалы дела, в том числе материалы административного дела №1-109/2014, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 21:41, на <адрес> в <адрес>, Закомлистов А.Н., управляя автомашиной ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак №1-109/2014, при выполнении маневра обгон выехал на полосу встречного движения, где допустил наезд на пешехода Харбедию А.В., <дата> года рождения, которая двигалась по краю дороги навстречу движения транспортных средств не нарушая ПДД РФ, чем нарушил п.11.1 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела в отношении Закомлистова А.Н.: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от <дата>, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии; заключением эксперта №1-109/2014 от <дата>, рапортом дежурного ММО МВД России «Красноуфимский» от <дата>, справкой ДТП от <дата>, рапортом начальника ОГИБДД ФИО8, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>3 от <дата>; схемой места ДТП, постановлением Красноуфимского городского суда от <дата>., которым Закомлистов А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание виде штрафа в размере <****>. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России Красноуфимский следует, что Закомлистов А.Н., <дата> рождения водительское удостоверение в подразделениях ОГИБДД на территории РФ не получал, что свидетельствует о том, что ответчик в момент ДТП управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами.

Также из материалов административного дела усматривается, что Закомлистов А.Н. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 4 октября 2012 года N 1833-О, деятельность, создающая повышенную опасность для окружающих, в том числе связанная с использованием источника повышенной опасности, обязывает осуществляющих ее лиц, к особой осторожности и осмотрительности, поскольку многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам.

Суд полагает, что Закомлистов А.А., управляя источником повышенной опасности, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действовал неосмотрительно и неосторожно, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью истцу.

Согласно заключения эксперта №1-109/2014 от <дата>: на момент поступления Харбедии А.В. в Красноуфимскую РБ <дата> у нее имелись следующие повреждения: <****> и по данному признаку квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Суд не подвергает сомнению тот факт, что в результате дорожно-транспортного происшествия Харбедии А.В. был причинен моральный вред, так как в результате ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем испытала физическую боль, длительное время находилась на лечении, в связи с травмами не могла возделывать свой огород, была лишена возможности работать, вести привычный образ жизни, в настоящее время продолжает испытывать физические боли, головокружение, кроме того, ответчик до настоящего времени не загладил вред.

При взыскании компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства причинения морального вреда, характер причиненных Харбедии А.В. физических и нравственных страданий, возраст и индивидуальные особенности потерпевшей, а также тот факт, что ответчик причинил вред здоровью, не имея права управления транспортным средством, при этом управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы, в связи с чем суд считает размер компенсации морального вреда, заявленный истцом в размере <****> руб., отвечающим требованиям разумности и справедливости.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов по оплате лекарственных препаратов, транспортных расходов.

Суд считает, что удовлетворению подлежат требования о приобретении лекарственных препаратов и шприцев, на сумму <****>., подтвержденные выписным эпикризом, чеком от <дата>. на сумму <****>., чеком от <дата>. на сумму <****>.

Из остальных представленных чеков не следует, что денежные средства были потрачены на приобретение лекарственных средств.

Также, не могут быть удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика расходов на проезд для проведения лечебных процедур, поскольку не представлено доказательств несения данных расходов.

С ответчика в соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <****> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <****>., ░░░░░ <****>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ <****>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 01.05.2017░.

░░░░░:                        ░.░.░░░░░░░░.