Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2014 (1-401/2013;) от 24.12.2013

Дело № 1-24/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 23 января 2014 года

Ленинский районный суда города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шохина А.К.,

при секретаре Величко Е.М.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Сотникова Е.А.,

защитника – адвоката НО «МГКА» Величко Е.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 23.01.2014,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело по обвинению

ИЗОТИНА Н.А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Изотин Н.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 52 минут до 15 часов 00 минут 31 октября 2013 года, Изотин Н.А., находясь у дома *** по ул. имени *** в г. Мурманске, с целью незаконного сбыта и получения личной материальной выгоды, умышленно, путем незаконной продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей, пытался незаконно сбыть Н.E.M., участвующей в оперативно розыскном мероприятии «проверочная закупка», путем незаконной продажи Л.Н.А., оказывающей посреднические услуги Б.Н.О. (уголовное преследование в отношении последних прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в их действиях состава преступления), который в свою очередь оказывал посреднические услуги Н.Е.М. в приобретении наркотических средств, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой не менее 0,1085 грамма.

Однако, реализовать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Изотин Н.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии Н.Е.М. в проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», и в 15 часов 00 минуты 31 октября 2013 года был задержан сотрудниками полиции, а указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 31 октября 2013 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра Н.Е.М. в помещении служебного кабинета № ***. расположенного в д. *** по ул. *** в г. Мурманске.

В судебном заседании подсудимый Изотин Н.А. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен, как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, так и по квалификации, данной органом следствия.

Он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установлено, что ходатайство заявлено Изотиным Н.А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.

Возражений от подсудимого, адвоката, государственного обвинителя против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Действия подсудимого Изотина Н.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Изотин Н.А. не судим, совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Привлекался к административной ответственности ***. На учетах у врача-психиатра не состоит. ***. Работает ***. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно заключению эксперта (амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза № *** от 14.11.2013) Изотин Н.А. ***.

Поскольку отставаний в психическом развитии Изотина Н.А. не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признает его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что Изотин Н.А. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и назначает наказание в виде лишения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ***, а также требования ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, с учетом поведения подсудимого до и после его совершения, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

    Между тем, учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого Изотина Н.А. его отношение к содеянному, принятие мер к трудоустройству, ***, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условным.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, с целью осуществления контроля за поведением осужденного, суд считает необходимым возложить на него исполнение определённых обязанностей.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, суд, с учетом личности подсудимого, находит возможным не назначать.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, признанные и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства: наркотическое средство, как запрещенное к обращению в гражданском обороте, предметы, использованные при совершении преступления, - подлежат уничтожению; денежные средства, использованные в оперативно-розыскном мероприятии, обращению в доход государства; документы, информация о входящих и исходящих телефонных соединениях, материалы оперативно-розыскной деятельности, подлежат хранению при деле; имущество, денежные средства, принадлежащее собственникам, возвращению последним.

Процессуальные издержки в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЗОТИНА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным.

Установить условно осужденному Изотину Н.А. испытательный срок 04 (четыре) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В случае реального исполнения назначенного наказания зачесть в срок отбывания наказания Изотина Н.А. время его задержания в порядке ст.91,92 УПК РФ с 31 октября по 01 ноября 2013 года.

Меру пресечения осужденному Изотину Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

1) Пакет №AC20341983 с находящимся внутри наркотическим средством- смесью содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин с остаточными массами 0,0239 грамма и 0,0637 грамма, сданный согласно квитанции № *** от 09.12.2013, в камеру хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить;

2) Информацию о входящих и исходящих телефонных соединениях абонентов ЗАО «Теле2» № ***, № *** на 05 листах, компакт-диск, -материалы оперативно-розыскной деятельности, - хранить при уголовном деле;

3) Денежные средства в сумме 2000 рублей, сданные согласно квитанции № *** от 09.12.2013 в кассу отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - обратить в доход государства;

4) Денежные средства в сумме *** рублей, зачисленные согласно квитанции № *** от 09.12.2013 на депозитный счет УМВД России по г. Мурманску, возвратить осужденному Изотину Н.А., либо по доверенности его лицу, а при неистребовании их в течение 6-ти месяцев по вступлению приговора в законную силу - обратить в собственность государства;

5) Мобильный телефон «Nоkia 101», IMEI 1: *** с находящейся внутри сим-картой оператора мобильной связи «Теле2», находящийся при уголовном деле, - возвратить свидетелю Б.Н.О., либо по доверенности его лицу, а при неистребовании его в течение 6-ти месяцев по вступлению приговора в законную силу, -уничтожить;

6) Два пакета с фрагментами первоначальной упаковки вещества, специальный пакет для конфиденциальных материалов, находящиеся при уголовном деле, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий: А.К. Шохин