Решение по делу № 1-455/2016 от 14.10.2016

Дело № 1-455/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 ноября 2016 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника – адвоката Серпуховского филиала МОКА Зараменских П.Г., имеющего регистрационный № 50/1019 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение №9541 и ордер №061215 от 28.10.2016 года,

подсудимого Кондратьева А.М.,

при секретаре Татариновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кондратьева А. М., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <гражданство>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, не работающего, имеющего <образование>, военнообязанного, ранее судимого 20.02.2009г. Зюзинским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.11.2011г. по отбытии срока наказания, под стражей по настоящему делу содержавшегося с 22.07.2016 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кондратьев А.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период с 13 июля 2016 года по 21 июля 2016 года Кондратьев А.М., находясь по месту своей регистрации и жительства по <адрес>, где ранее проживал совместно с Салиховой Е.Ш., которая на тот момент содержалась в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, достоверно зная о склонности Салиховой Е.Ш. к употреблению наркотических средств, согласно достигнутой в ходе телефонного разговора договоренности с Салиховой Е.Ш., обнаружил в тумбочке сверток с веществом, содержащим в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), массой не менее 0,06г, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а в шортах принадлежащих Салиховой Е.Ш., сверток с веществом растительного происхождения, массой не менее 0,31г, которое является наркотическим средством из растения конопля-гашиш, приобретенные ранее в неустановленный период времени Салиховой Е.Ш. и хранившиеся по вышеуказанному адресу.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в следственном изоляторе, Кондратьев А.М., находясь по указанному выше адресу, предварительно купив жевательный мармелад и упаковку с ватными палочками, разместил сверток с наркотическим средством из растения конопля-гашиш в обертку вместо одного жевательного мармелада и положил данную упаковку в пакет с однородным мармеладом, а вещество, содержащее в своем составе ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона насыпал на две ватные палочки, которые поместил в общую упаковку с ватными палочками, придав ей прежний вид.

В продолжение своего преступного умысла 21 июля 2016 года около 15 часов 00 минут Кондратьев А.М., прибыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, расположенное по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 50/7 и согласно достигнутой ранее договоренности с Салиховой Е.Ш. включил среди прочих вещей и продуктов в передачу, предназначенную в действительности для нее, обозначенные выше упаковку с ватными палочками и пакет с жевательным мармеладом, в которых были скрыты описанные выше наркотические средства, оформив передачу на имя Л., также содержащейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Таким образом, Кондратьев А.М. совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт заранее приготовленных им наркотических средств в следственном изоляторе, однако при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку 21 июля 2016 года в 15 часов 08 минут во время досмотра сотрудниками вышеуказанного учреждения передачи на имя Л. были обнаружены, а в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками правоохранительных органов в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 00 минут изъяты из незаконного оборота:

- сверток из полимерного материла с веществом растительного происхождения массой 0,31г, являющимся согласно заключения эксперта № 765 от 04.08.2016 наркотическим средством из растения конопля-гашишем, внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за № 681 (с последующими редакциями);

- бумажный сверток, с находящимся внутри свертком из полимерного материала с веществом, массой 0,03г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта № 2/1630 от 16.08.2016 ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за № 681(с последующими редакциями);

- ватные палочки, в составе смыва которых с поверхности объекта 1 содержится согласно заключения эксперта № 2/1628 от 26.08.2016 ? –пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,03г. N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесены в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года за № 681(с последующими редакциями).

В результате, Кондратьев А.М. предпринял умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт ? –пирролидиновалерофенона (синонима ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,06г. и наркотического средства из растения конопля –гашиш, массой 0,31г, однако при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Подсудимый Кондратьев А.М. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что ему на мобильный телефон позвонила сожительница Салихова Е.Ш., содержащаяся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области и попросила передать ей в СИЗО наркотические средства. При этом Салихова Е.Ш. указала, что в квартире по <адрес>, по месту их совместного проживания, в тумбочке хранится наркотическое средство, которое Салихова Е.Ш. попросила спрятать в ватные палочки. Поскольку у Салиховой Е.Ш. был исчерпан лимит на посылки, она попросила посылку с наркотическим средством передать на имя Л. После того, как он спрятал наркотическое средство в ватных палочках и в жевательном мармеладе, он приехал ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, где в посылке на имя Л., среди прочих продуктов питания и вещей, попытался передать наркотические средства, однако спрятанные им наркотические средства были обнаружены сотрудником ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, а он был задержан на месте совершения преступления. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Кондратьева А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель Л. – дознаватель ОД МУ МВД России «Серпуховское» в судебном заседании показала, что она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы МУ МВД России «Серпуховское», когда из дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области Кондратьев А.М. пытался передать в продуктово-вещевой передаче для заключённой наркотические средства. Далее следственно-оперативная группа прибыла в здание ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, где в комнате досмотра передач на столе, обнаружен сверток с растительным веществом внутри, а так же ватные палочки рядом с которыми был белый порошок. Далее в присутствии понятых она изъяла сверток с растительным веществом внутри, ватные палочки и белый порошок, упаковав их в бумажные конверты. После этого, в ходе беседы с Кондратьевым А.М., он пояснил, что пытался осуществить передачу наркотических средств своей знакомой, находящейся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Свидетель П. – главный эксперт ЭКЦ ГУ МВД РФ по Московской области по ЭКО МУ МВД России «Серпуховское» в судебном заседании показала, что она находилась на дежурстве, когда из дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области в посылке были обнаружены наркотические средства. Далее она в составе следственно-оперативной группы МУ МВД России «Серпуховское» прибыла в здание ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, где в комнате досмотра передач на столе, обнаружен сверток с растительным веществом внутри, а так же ватные палочки рядом с которыми был белый порошок. После изъятия в присутствии понятых, наркотическое средство было направлено на исследование.

Свидетель Ч. – младший инспектор отдела режима ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, в судебном заседании показала, что она находилась на своем рабочем месте, осуществляя прием и осмотр вещей, предназначенных для передачи содержащимся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, когда для проверки и передачи поступили продукты и вещи от Кондратьева А.М. для Л. В ходе проверки предоставленных вещей и продуктов она обнаружила в упаковке с ватными палочками порошкообразное вещество, среди мармеладных конфет обнаружен сверток с растительным веществом. После этого она доложила об обнаружении запрещенных предметов и веществ в дежурную часть ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области.

Свидетель Л. в судебном заседании показала, что в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области. Вместе с ней содержится Салихова Е.Ш. Она сообщила Салиховой Е.Ш. свои данные, для того чтобы Салиховой Е.Ш. ее сожитель либо сестра могли передать посылку, поскольку лимит передач для Салиховой Е.Ш. был израсходован.

Свидетель Щ. в судебном заседании показал, что он отбывает наказание в отряде хозобслуживания ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области. Он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия – пункта приема передач указанного учреждения, где на столе он увидел порошкообразное вещество и вещество растительного происхождения. После этого были составлены все необходимые документы, обнаруженные вещества и ватные палочки были упакованы в конверты, содержащие пояснительные надписи и подписи всех участников.

Свидетель М. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Щ.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С., данных ею на стадии предварительного расследования следует, что в настоящее время она содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области. До ареста она проживала по <адрес>, вместе со своим сожителем Кондратьевым А.М. 13.07.2016 года она позвонила на мобильный телефон Кондратьеву А.М. и попросила его передать для неё в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, наркотические средства находящиеся в квартире по вышеуказанному адресу. Учитывая, что лимит передач для нее закончился, она попросила Кондратьева А.М. передать посылку с наркотическими средствами на имя Л. 21.07.2016 года узнала, что Кондратьев А.М. был задержан в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области при попытке передачи наркотических средств. (л.д. 36-39).

Вина подсудимого Кондратьева А.М. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом (КУСП-20252 от 21.07.2016 года), из которого следует, что 21.07.2016 года в 15 часов 08 минут в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское» поступило сообщение о том, что в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области совершена попытка передачи наркотического вещества (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2016 года и фототаблицей к нему, из которого следует, что 21.07.2016 года в ходе осмотра места происшествия в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области обнаружены и изъяты: сверток с растительным веществом, сверток с порошкообразным веществом и ватные палочки, которые упакованы в три отдельных друг от друга бумажных конверта, способом исключающим проникновение без нарушения целостности упаковки, с пояснительными надписями и подписями участников осмотра места происшествия (л.д. 11-15);

- справкой об исследовании № 455 от 21.07.2016г., из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества в виде порошка и комков массой 0,03г, таких наркотических средств как: морфин, кодеин, тебаин, героин (диацетилморфин), дезоморфин, первитин (метамфетамин), амфетамин в пределах чувствительности применённых методов анализа не обнаружено. Обнаружить в составе представленного вещества другие наркотические средства и психотропные вещества не представляется возможным в связи с отсутствием приборной базы. При проведении исследования израсходовано 0,01 г вещества (л.д. 22);

- справкой об исследовании № 456 от 21.07.2016г., из которой следует, что представленное вещество массой 0,31г, растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. При проведении исследования израсходовано 0,05 г вещества (л.д. 25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 376 от 22.07.2016 года, из которого следует, что 22.07.2016 года в 04 часа 20 минут в ГБУЗ Московской области «Серпуховский наркологический диспансер» проведено освидетельствование Кондратьева А.М., в ходе которого установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 27);

- протоколом выемки от 22.07.2016г., из которого следует, что свидетель К. добровольно выдал три конверта из бумаги белого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия 21.07.2016 года по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Калужская, д. 50/7 СИЗО 3 ФКУ УФСИН России по Московской области (л.д. 56-57);

- протоколом осмотра от 22.07.2016г., из которого следует, что объектом осмотра являются изъятые у свидетеля К.: Белый бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст: «Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия комнаты осмотра СИЗО-3 УФСИН России по МО, г. Серпухов, ул. Калужская, д.50/7, подписи от имени понятых и дознавателя» выполненный красящим веществом синего цвета. При осмотре конверт не вскрывался. Согласно справки об исследовании № 456 от 21 июля 2016 года внутри конверта находится наркотическое средство наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 0,31 г. (в процессе исследования израсходовано 0,05 г. вещества). Белый бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст: «Вещество порошкообразное белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия комнаты осмотра СИЗО-3 УФСИН России по МО, г. Серпухов, ул. Калужская, д.50/7, подписи от имени понятых и дознавателя» выполненный красящим веществом синего цвета. Одна из сторон конверта дополнительно оклеена отрезком из бумаги белого цвета с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства» и оттиском штампа ЭКЦ с рукописной надписью: «455, 21 июля 2016». Упаковка видимых нарушений не имеет. При осмотре конверт не вскрывался. Белый бумажный конверт. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный рукописный текст: «Ватные палочки, изъятые в ходе осмотра места происшествия комнаты осмотра СИЗО-3 УФСИН России по МО, г. Серпухов, ул. Калужская, д.50/7, подписи от имени понятых и дознавателя» выполненный красящим веществом синего цвета, а так же оттиски штампа дежурной части МУ МВД России «Серпуховское». Стороны конверта скреплены металлическими скобами, и дополнительно оклеены прозрачной липкой лентой. Упаковка видимых нарушений не имеет. При осмотре конверт не вскрывался. В процессе осмотра нарушения целостности конвертов не обнаружено. (л.д. 58-59);

- заключением физико-химической экспертизы за № 765 от 04.08.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения коричневого цвета, является наркотическим средством из растения конопля – гашишем. Масса вещества (гашиша) - 0,26 г. (л.д. 68-70);

- заключением физико-химической экспертизы за № 2/1628 от 26.08.2016 года, из выводов которого следует, что в составе смыва с поверхности объекта 1 содержится производное наркотического средства N-метилэфидрона. Масса сухого остатка составляет-0,03 г. (л.д. 75);

- заключением физико-химической экспертизы за № 2/1630 от 16.08.2016 года, из выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект 1) массой 0,01 г, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 80).

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришел к следующему выводу.

Свидетели Л., П., Ч., Л., Щ., М. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дают последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля Салиховой Е.Ш., оглашенным в ходе судебного разбирательства по уголовному делу в порядке ст. 281 КУПК РФ.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертиз составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, и данные заключения принимаются как доказательства по делу.

Совокупность исследованных судом доказательств дают основания сделать вывод о виновности Кондратьева А.М. в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Кондратьева А.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в следственном изоляторе, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как судом установлено, что 21.07.2016г., около 15 часов 00 минут Кондратьев А.М. прибыл в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Московской области, где оформил продуктово-вещевую передачу на имя Л., в которой среди прочих продуктов и вещей находились сверток из полимерного материала с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой 0,31 г. и коробка с ватными палочками, на которых находилось наркотическое средство ?–пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,06 г., однако Кондратьев А.М. не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку во время досмотра сотрудниками вышеуказанного учреждения передачи на имя Л. были обнаружены, а в ходе осмотра места происшествия - изъяты из незаконного оборота наркотические средства.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Кондратьев А.М. ранее судим, совершил особо тяжкое преступление, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на поведение Кондратьева А.М. не поступало.

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № 2511 от 22.09.2016г. Кондратьев А.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (опиоиды, алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, медицинской документации и настоящего обследования об употреблении с 13 лет марихуаны, злоупотреблении спиртными напитками с 2000г., употреблении с 2003г. героина, присоединении с 2016г. употребления психостимуляторов с возникновением патологического влечения, психической и физической зависимости от психоактивных веществ, абстинентного синдрома, а также выявленные при настоящем обследовании морально-этическое снижение личности, конкретное мышление, лабильность эмоциональных проявлений, сохраняющееся влечение к психоактивным веществам при отсутствии у него грубого интеллектуально-мнестического снижения, психотической симптоматики и сохранности критики. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Кондратьева А.М. не отмечалось и признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На это указывают сведения о сохранности ориентировки и речевого контакта с окружающими, целенаправленности противоправных действий, отсутствии болезненной интерпретации окружающего. По своему психическому состоянию в настоящее время Кондратьев А.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может давать показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, Кондратьев А.М. не обнаруживает психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Психическое состояние Кондратьева А.М. не связано с опасностью для себя или других лиц, с возможностью причинения иного существенного вреда. С учетом наличия у Кондратьева А.М. синдрома зависимости в результате употребления наркотиков (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 71.1 УК РФ. Клинических признаков зависимости от токсических веществ у Кондратьева А.М. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера Кондратьев А.М. не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кондратьева А.М., в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Конд░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131 ░. 2 ░. 5, 132 ░. 6 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ № 765 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░ № 2/1630 ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 0,01 ░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ 2/1628, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░