Приговор по делу № 1-102/2013 от 30.01.2013

Дело №1-102/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2013 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Караваева Ю.И.,

при секретаре Аудман З.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Гахрамановой Н.И.,

защитника Юнга С.С., представившего удостоверение №1338 и ордер №320247,

подсудимого Богданова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Богданова Владимира Викторовича, **** судимостей не имеющего, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Богданов В.В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта психотропных веществ до 01 часа 30 минут *** около кафе **** расположенного по адресу: *** для личного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица, купив за 500 рублей, прозрачный полиэтиленовый пакет с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, массой 1,55 грамма, что является особо крупным размером для данного вида психотропного вещества. Указанное психотропное вещество Богданов В.В. незаконно без цели сбыта хранил при себе. Находясь в автомобиле «Ауди» государственный регистрационный знак около 01 часа 30 минут *** Богданов В.В. был задержан сотрудниками полиции около выезда с автозаправочной станции **** расположенной по адресу: ***, где в ходе поверхностного осмотра Богданов В.В. сбросил на снег металлическую коробку, в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет с указанным психотропным веществом. Данное психотропное вещество было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 00 минут вышеуказанных суток.

В судебном заседании Богданов В.В. согласился с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник позицию подсудимого поддержал. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, осознанно, после консультации с защитником, наказание по ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, то есть условия, установленные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены и постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Богданова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 1 января 2013 года, утвержденызначительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.9, ч.1 ст.10 УК РФ действия Богданова В.В. не подлежат переквалификации на ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции Федерального закона от 1 марта 2012 г. №18-ФЗ, поскольку диспозиции указанной статьи в старой и новой редакции отличаются лишь словами «в особо крупном размере» и «в крупном размере», величины которых в граммах, как и санкции указанных статей в прежней и новой редакциях, идентичны. Кроме того, санкция ч.2 ст.228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено санкцией этой статьи в прежней редакции.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому, в соответствие со ст.61 УК РФ суд признает ****, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Богданов В.В. не имеет не снятых и не погашенных судимостей, совершил тяжкое преступление, ****

С учетом обстоятельств, характера, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь положениями ст.60 УК РФ, принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, принимая во внимание поведение Богданова В.В. после совершения преступления, его семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно с возложением определенных обязанностей, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

Вместе с тем, учитывая повышенную опасность совершенного Богдановым В.В. преступления, направленного против здоровья населения, цели достижения наказания, его влияние на исправление осужденного, поскольку подсудимый работает, имеет источник доходов, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, приняв во внимание семейное и материальное положение подсудимого.

Оснований для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство: металлическая коробка с металлической ложкой, пластиной из полимерного материала и пакетика с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, на основании ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Богданова Владимира Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19 мая 2010 г. №87-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Богданову В.В. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей подлежит реальному исполнению.

Возложить на осужденного Богданова В.В. следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, до 1 апреля 2013 года пройти обследование у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Богданову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Вещественное доказательство: металлическую коробку с металлической ложкой, пластиной из полимерного материала и пакетиком с психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств **** - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

1-102/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Гахраманова Н.И.
Другие
Богданов Владимир Викторович
Юнг С.С.
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Караваев Юрий Иванович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
gatchinsky--lo.sudrf.ru
30.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2013Передача материалов дела судье
08.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.02.2013Судебное заседание
20.02.2013Провозглашение приговора
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2013Дело оформлено
09.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее