Приговор по делу № 1-163/2016 от 30.06.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Прошкиной П.В.;

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района г. Рязани Князевой И. А.;

подсудимого Есенина С.Н. его защитника – адвоката Саньковой Е. Ю., предъявившей ордер ... от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение ... от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Барановой Е. В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого производства, уголовное дело обвинению Есенина С.Н. <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Есенин С.Н. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

Есенин С.Н. примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в ... метрах от <адрес>, <адрес>, в <адрес>, точное место в ходе дознания не установлено, при проведении земляных работ обнаружил деревянную коробку, в которой находился револьвер системы «...» калибра .... с частичной маркировкой «...».

В силу ст. 1 Федерального закона «Об оружии» ... от ДД.ММ.ГГГГ, к огнестрельному оружию относится - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение на счет энергии порохового или иного заряда.

На основании ст. 9 названного Федерального закона, приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Пунктом 19 главы 6 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., право на приобретение оружия на территории Российской Федерации по лицензиям, выдаваемым органами внутренних дел, имеют субъекты, указанные в статьях 10 и 15 Федерального закона «Об оружии» ... от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением государственных военизированных организаций.

На основании ст. 22 Федерального закона «Об оружии» ... от ДД.ММ.ГГГГ: хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В силу п. 62 г. 12 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» следует, что ношение оружия осуществляется на основании выданного органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение и ношение конкретных видов, типов и моделей оружия.

После обнаружения указанного револьвера, у Есенина С.Н. предположившего, что найденный им револьвер является огнестрельным оружием, и не имеющего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение вышеуказанного огнестрельного оружия – револьвера, с целью личного использования. Согласно заключению баллистической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый у Есенина С.Н. револьвер является револьвером системы «...» калибра ...., который является огнестрельным оружием, пригодным для стрельбы. На корпусе представленного револьвера были обнаружены частично коррозированные маркировочные обозначения «......, обозначающие серию и номер оружия».

При этом Есенин С.Н. осознавал, что своими действиями он нарушает вышеуказанные нормы Российского законодательства в сфере оборота огнестрельного оружия, и желал совершения противоправных действий, и наступления общественно опасных последствий своих действий, то есть действовал умышленно.

Реализуя задуманное, Есенин С.Н. забрал себе обнаруженный револьвер системы «...» калибра ... мм. с частичной маркировкой «......».

Затем, С.Н., в тот же день и время, то есть в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время в ходе дознания не установлены, реализовывая имеющийся преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия - револьвера системы «...» калибра ... мм. с частичной маркировкой «......», спрятал указанный револьвер в подвал <адрес>, <адрес>, в <адрес>, т.е. по месту своего жительства, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день преступная деятельность Есенина С.Н.., направленная на незаконное хранение огнестрельного оружия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, была пресечена сотрудниками полиции ОП ... (по обслуживанию <адрес>) УМВД России по <адрес>, которыми в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, в подвале <адрес>, в <адрес>, был обнаружен и изъят вышеуказанный револьвер.

Подсудимый Есенин С.Н. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал и показал, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, приобрел и хранил револьвер, пригодный для стрельбы. О случившемся сожалеет, в содеянном раскаялся.

Подсудимым при ознакомлении с материалами дела, после окончания предварительного расследования, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Есенин С.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступило от участников процесса, наказание за совершенное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствие адвоката и после консультации с защитником, подсудимому разъяснены особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему понятны, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, достаточность, достоверность и допустимость которых, ни им, подсудимым, ни его защитником, не оспариваются.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Обсуждая вопрос об избрании вида и срока наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Подсудимый Есенин С.Н. ранее не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. В совершении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым. Данный вывод суда основан на материалах дела, поведении подсудимого как в ходе предварительного расследования, так и в суде. По месту жительства Есенин С.Н. характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Есенина С.Н.., не установлено по делу.

Подсудимым совершено преступление, относящееся, в соответствие со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории преступлений средней тяжести, представляющее повышенную опасность для общества, направленное против общественной безопасности и общественного порядка, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому с применение положений ст.316 УПК РФ, ограничивающей до двух третей максимальный срок или размер наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает также, что Есенин С.Н. вину в совершенном впервые преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, является пенсионером, инвали<адрес> группы. На основании ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает перечисленные обстоятельства смягчающими наказание Есенина С.Н. обстоятельствами и с их учетом, а также с учетом тяжелого материального положения Есенина С.Н.., суд находит возможным назначить ему наказание без дополнительного наказания – штрафа и с применением условий ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, находя исправление Есенина С.Н. возможным без его реальной изоляции от общества, но с возложением на него в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению. Данное наказание, по мнению суда, будет справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствие с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории совершенного Есениным С.Н. преступления, на менее тяжкую и для применения, при назначении наказания Есенину С.Н. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую возможность назначения наказания ниже низшего предела, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 15, 43, 60, 61, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 02 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

...