Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11973/2015 ~ М-10788/2015 от 05.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Хмелевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Н.А. к Ильину Д.В. о возмещении убытков о взыскании задолженности по договору займа;

у с т а н о в и л:

Ильина Н.А. (далее – истец, займодавец), предъявила иск, просила взыскать с Ильина Д.В. (далее – ответчика, заемщика) основной долг и компенсацию за пользование суммой займа в размере 495460 руб.

Как основание требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств в размере 420000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

Ответчик извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

В силу ст. 810 Г РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Требования истца основаны на договоре займа, заключенном ДД.ММ.ГГГГ., между займодавцем и заемщиком.

Договором займа подтверждается, что ответчик взял на себя обязательства по возврату полученной денежной суммы.

Статьи 309, 310, 807, 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентируют надлежащее исполнение обязательств сторонами.

Заемщик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа в обусловленные договором сроки.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец действовал разумно и добросовестно, таким образом, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ильина Д.В. в пользу Ильиной Н.А. задолженность по договору займа в сумме 420000 руб. и компенсацию за пользование суммой займа в размере 75460 руб., а всего взыскать 495460 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Одинцовский городской суд в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: